上世纪七十年代，美国社会学家兰德尔·柯林斯在《文凭社会：教育与分层的历史社会学》一书中提出了“文凭的通货膨胀”这一概念。
文凭的通货膨胀指的是，随着越来越多的人获得更高的学位，工作职位对教育水平的要求也在水涨船高。当有越来越多的人获得某一教育文凭或学位时，其价值也就随之下降。
学历的快速贬值，迫使更多人在追求高学历的同时，也更加关注一所学校的文凭“含金量”。毕竟本科、硕士遍地跑，但进入顶级名校的还是少数人，手持一张含金量较高的文凭，就等于迈入理想职场了一只脚，跨过高门槛才会有大发展。
那么，世界上究竟哪些学校的毕业生最抢手、最受雇主喜欢呢？
QS曾发布了一个全球大学毕业生“抢手程度”排行榜，被很多家长和学生认为是对学校文凭“含金量”判断的重要参考依据。
在这个分量颇重的榜单上，美国麻省理工大（MIT）毫无悬念位居榜首，斯坦福、剑桥等名校也相继上榜。而除了这些海外名校，中国的清华、北大、复旦和香港大学也名列30强。
美国独占13所高校
美国的高等教育，毫无疑问世界领先，发展到今天，以常春藤为首的八所名校（哈佛、普林斯顿、耶鲁、宾夕法尼亚、哥伦比亚、康奈尔、布朗大学、达特茅斯）的教育质量，为全世界所公认。
再加上麻省理工、斯坦福两所世界级名校，和以加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、密歇根大学为代表的“公立常春藤”，基本上代表了美国高等教育的水平。
英澳加平分秋色
英国、澳大利亚和加拿大在教育环境、文化、丰富的教学资源方面相差不大。英国名校主要以"G5"为代表，牛津和剑桥自然不必多说，帝国理工学院、伦敦政治经济学院以及伦敦大学学院都是响当当的世界级名校。
澳洲也有八所代表性的名校，其中以墨尔本大学、悉尼大学为首；加拿大则有多伦多大学和滑铁卢大学入围。
英澳加三国中，目前以英国最受欢迎，一方面是英国名校的数量仅次于美国，另一方面英国的学历在国内的认可度也是比较高的。
中国上榜的高校增加
这份榜单中我们不难看出，中国有四所大学名列30强，分别是清华大学、北京大学、复旦大学以及香港大学。而对此，发布排行榜的英国QS集团指出，这体现了中国经济实力的提升。
在近几年中，中国的经济发展速度较快，有更多的资源投入到教育，特别是高等教育领域。对于科研成果的重视以及高等素质人才的培养都提升了新高度，一些重点建设高校和科技创新成果的影响力大幅提升。
比如全国哲学社会科学领域85%以上的科研成果集中在高校，在国家自然科学“三大奖项”中高校获奖数量占据2/3以上，高校在国家创新体系中的地位日益凸显，其综合实力和国际竞争力也蒸蒸日上。
不过尽管如此，中国的高等教育仍然暴露了许多问题。根据《中国高等教育质量报告》显示，纵使近年来中国高校的科研成果颇丰，但仍然存在许多教育短板。
比如创新人才培养力度不够，高校创新创业教育仍是“软肋”；还有高水平教师和创新团队不够，教学经费和实践资源不足等等问题的存在。
《报告》详细阐释：“高等教育总体创新能力和水平不断提升，但与支撑国家创新驱动发展战略实施的需求存在较大差距，世界一流大学和一流学科建设任重道远。”
看来祖国实力日益壮大，教育水平也在不断攀升，但和国外一流大学的教学资源以及师资力量相比，仍然存在差距。冰冻三尺非一日之寒，总之未来可期。
QS榜单可信度有多高？
这一份就业能力排行榜区别于QS世界大学排行榜，前者更多体现了学生毕业后的职业发展前景和学术成就，以及就业市场对大学的亲睐程度。
也就是说，这一份榜单的数据是基于42000个雇主的评估编制。
采访这些雇主，并请他们回答下述问题：你们从哪里招到那些”能力最强、最有创新力、效率最高的“毕业生？
除了应届毕业生，校友的职业发展和成就也是衡量指标之一。比如，世界各行各业的顶级精英毕业于哪些大学，雇主和大学的合作程度多深，等等。
QS研究部门负责人索特（Ben Sowter）解释，大学学费不断上涨，就业市场竞争不断激烈，所以在选择上哪所大学时，毕业后找工作的难易和职业发展前景便成了重要考虑因素。
总的来说，这份榜单的可信度还是很高的，上榜的学校基本上代表了各个国家和地区最高水平的教育，其文凭含金量十足，能够进入这些名校学习，相信也是大多人的梦想。