来源 | 本文经授权转载自微信公众号“超级数学建模”
编辑 | 学术君
清华北大都敌不过它最近一则消息，让小编震惊得都忘了付双十一的定金。
事情是这样的，美国的USNews发布了世界大学排行。在中国数学学科排行中，北大名次滑落到第二。
清华数学更惨，此次排名老六。还落后于前面的山东科技大学、复旦大学和上海交通大学。
也就是说，在一份美国人做的排名里，他们觉得北大数学的实力并不是第一，而清华连前五都不算。
但第一名也不是中山、人大这些老牌名校。而是来自山东的曲阜师范大学。
相信大家此时的内心是三个W：What？Why？Who？
是这个USNews飘了，还是清华北大数学系拿不动刀了？曲阜师范大学又是什么来头？靠什么力压清华清华北大，拨得头筹？
USNews是什么
先来看看这个USNews的来头。
USNew全称是U.S. News & World Report，直译为“美国新闻与世界报道”。成立于1933年，专门发布一些新闻、观点、消费者建议、排名和分析。
也就是说，这是一家传媒机构，而不是专门的学术机构和数据公司。那么为什么会做起大学排名呢？
1983年，USNews发表了一篇关于“美国最好大学”的报道，立即火爆了全美。
注意，这只是一篇报道，并不是正式排名。直到1985年，他们才开始每年都定期发布美国的大学排名。
USNews当时会给每所学校发一份年度调查表，从收集来的数据，结合其他学校的教职人员的意见总结后得出一个完整的排名。
这份排行榜在美国很受欢迎。美国的高中生在填报大学时，都会参照他们的排行榜。
国内市场盘活了，自然就想着冲出国际。于是他们打算做一个世界范围内的名校排行。
在USNews之前，统治世界大学排行榜的是《泰晤士高等教育世界大学排名》，《世界大学学术排名》，和QS世界大学排名三大巨头。2014年，USNews宣布进军的时候，还引起了一阵舆论哗然。
这些大学排行榜给USNews带来了巨大的流量和读者群体。仅仅是2014年，也就是开始做世界大学排行榜的第一年，他们的官网访问量突破了1890万次。
简单说来，这就是一家新闻媒体，并非专业的学术机构或者数据咨询公司。开始搞世界范围内的大学排名时间也不长。
考研神校曲阜师范
经常看我们文章的朋友，都知道北大数学系有多逆天。但大多数人对于曲阜师范大学不太熟悉，山东本地人和考研学子却都知道它。
不过曲阜师范出名原因和数学无关，而是因为曲阜师范有个外号：“考研神校”。
曲阜师范于1955年在济南建校，当时还是叫山东师范专科。次年经教育部批准升格为曲阜师范学院，同年搬迁至曲阜。后来合并到了山东大学，一直到1974年又恢复建制，这才有了今日的曲阜师范大学。
1981年，曲阜师范大学成为全国首批招收研究生的高校。
与“高考基地”衡水中学类似，曲阜师范大学也是赫赫有名的考研基地。传说考进这里的学生，从大一开始就积极准备考研了。部分专业会达到恐怖的60%考研率。
最夸张的一年，据说全校的考研率是92.6%。
相当于在曲阜师范的校园里，几乎都是考研人。不过后来校方出面解释：没那么夸张，学校整体考研率维持在30%。
但就是这30%，已经比许多985名校都要高了，在国内也名列前茅。
考研机构的名嘴老师张雪峰提到曲阜师范，戏称：“他们都快改名叫曲阜考研大学了。”
那么这样一个以考研率惊人著称的学校，是怎么pk掉北大数学系，成为USNews眼中的国内第一呢？
这就要说到USNews的排名依据了。
北大输在哪里
USNews制作大学排名时，有自己的一套算法和标准。大约分为：国际学术声誉、地区学术声誉、出版物、引用影响力，论文总被引用数、前10%论文比例等等。
这些指标都有各自的权重，具体如下图所示。
（图片来自USNew官网，经谷歌翻译）
那么这一次，北大数学系比曲阜数学系差在了哪里呢？
根据USNews的算法，北大数学系在全球研究声誉上大步领先了曲阜师范大学，但是引用影响力和总引用次数上，曲阜师范分别以第一和第三名的成绩，将北大的第259名和第41名甩在了后面。
但是引用影响力和总引用次数上，曲阜师范分别以第一和第三名的成绩，将北大的第259名和第41名甩在了后面。
除此之外，在被引用次数最多的10%的数学出版物，前1%论文数等项目中，北大都远远落后。
综上，在最后得分里，曲阜师范以80.2分对北大的78分，算是“险胜”。
排名的意义几何
这个排名一出来，网友们表示“不会吧，到了0202年还有人信大学排名，不会吧不会吧?”
有人表示：这次最惨的其实还是山东大学。因为山东大学一直都想建设成世界一流大学。这个排名下来，计划直接破产。因为曲阜师范已经拿到了一流。
也有人很着急，问现在去曲阜师范申请数学系博士还来得及吗？曲阜师范会不会歧视普通985的学生？
还有网友表示：这是战忽局的功劳，故意隐藏了清华北大的实力。局座，辛苦了！
清华学子表示：还好我们是第六，不然待在前五的话，岂不是也要和北大一样被拿出来说一番？
之前超模君还写文说清华数学系和北大数学相比有差距，没想到清华以这种方式扳回一局。
其实USNews的排名真实性，在美国国内一直都有人喷。其中的一点就是他们对美国大学进行排名时，过于看重SAT分数。
这个SAT可以理解为美国版的高考，但是大美利坚自有国情在，这个SAT的公平制度远不如高考。简单地说就是有钱人可以通过氪金更轻松地进入好大学。
所以有记者如此评论道：“当考虑到学生的SAT分数与父母的收入和教育水平之间有着密切的联系时，您就会开始明白腐败的帝王——美国大学排行榜的真面目是什么！”
此外，USNews的排名一直都以注重算法和数据著称，也被批评“不关注学生个体的成长”。至今在美国已经有80多所大学的校长表示，不会配合并参与到USNews的排名中去。
其实像这样的排名，在世界范围内不要太多。单单就大学排名来说，民间的和官方的，多到数不胜数。很多人在读高中时，都会听数学老师说某某大学是全国第三，但是到了语文老师口中，这个全国第三就换了。
一个大学的好坏，其实是很主观的东西。排名在前的学校，就真的比排名在后的学校要强很多吗？
而且USNews的事情也告诉我们，排名的标准有时是值得商榷的。过分强调数据和算法并不完全科学。
比如你的标准里论文数量权重高，那刚好这所学校的师生爱好发论文，又喜欢引用自己学校的论文，同样也可以刷出不错的数据。但这样的排名又有什么意思呢？
所以很多排名，大家看个乐，笑一笑也就过去了。
不过从这件事里倒是发现了一个机会：既然不是专业搞排名出身的USNews都可以做排名。为什么我不可以呢？
本文来源：本文经授权转载自微信公众号“超级数学建模”
作者：超模君，超级数学建模公众号主编，数学与交叉科学教育自媒体博主。爱分享有用的数学建模知识，爱深挖有趣的交叉科学人物故事，爱为靠谱的现代教育产品打call。著有《芥子须弥·大科学家的小故事》，由清华大学出版社2019年出版。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。