近日，有网友指出北京师范大学（以下简称北师大）学生证上的启功书校训，疑似伪作。
网友发文对比了学生证字迹与启功真迹字迹，认为两者的字迹有差别。我们看下图，左边系北师大学生证上字迹，“明显是伪作”，右图为真迹。
网友认为左边启功体字迹力度孱弱，用笔生硬，行笔迟滞，结体也不自然，比如“学”“为”两字模仿痕迹很明显，无论是用笔还是结构，都与启功先生水平相距甚远，甚至可以说是很低级的伪作，连高仿都不算。
左：北师大学生证，右：启功真迹
启功为北师大书“学为人师，行为世范”八个字的校训，是为经典。他认为北师大犯下这样的严重错误，实在不应该。
另外有网友做了更细致的对比。北师大校园内有一块启功还在世时立的原碑，他用原碑与学生证对比，认为学生证上的字确为伪作。
原碑
大家看到下面三列对比图，左图是网友所指学生证伪作，中间是北师大原碑真迹，右图则是启功真迹。下面作了对比分析：
很明显，疑伪作“为”字不符合启功先生书写、结体习惯，是伪造者自己的独立写法。
有网友还提供了一种假设，有没有可能是启功一生写过多个校训版本呢？但是从三张图的落款时间来看，都是1997年，但是三张图之间的书法水平差异却极大，启功先生晚年书法水平很稳定，同一时间写出多种风格的假设是不合理的。
笔者查找了@北京师范大学的官方微博，从北师大官博发布的图片来看，在2014年以前，录取通知书上校训的字迹，与启功写的刻碑校训字迹是一样的。不知道2014年之后发生了什么？为什么要使用伪作？
目前这一事件已引发激烈的讨论与关注。截至当前，北京师大官方暂未就此事作出回应。