网络普及之后，几乎每年高考之后都会冒出一些幺蛾子事儿。
2022年6月28日，吉林有一位女生刘芯彤在社交平台发布动态，怀疑自己的高考试卷被调包，原因是她的高考成绩和平时成绩差距巨大。
也许是为了吸引网友注意，刘芯彤在文章一开头就指责吉林省考试院推诿责任，为作弊考生提供便利。文末还特意强调：正义虽迟但到。看起来似乎受了天大的委屈。
根据该女生发布的信息看，她之前已经向吉林省教育考试院申请了高考理综科目成绩复核，吉林省教育考试院复合组于6月26日作出了复核意见：经审核，答题卡图像清晰，评分合理，给分无误。
但是，这位叫刘芯彤的女生不认可复核意见，她要求在公安、纪检、第三方鉴定机构、教育部门和刘芯彤及其家人的共同监督下进行查验笔迹。吉林省教育考试院未同意。（按照有关规定，每位考生只有一次复核机会）
根据刘芯彤发布的动态，6月29日下午1点半吉林省教育考试院、教育厅信访部门和刘芯彤所在中学校长共同接待了她和家人，刘芯彤要求教育考试院提供书面纸质版核验结果以及参与核验有关工作人员和鉴定机构的资质并且出具鉴定证书以及鉴定证书编号，吉林省教育考试院领导拒绝了她的请求，并让她走法律程序解决。
刘芯彤在社交平台上还用了一些如“走投无路”的词语描绘自己的状态，她的“爆料”也迅速在网络上发酵，一条动态动辄都是上万评论，几十万点赞。
只不过，真正支持刘芯彤的网友并不是很多，相反，很多网友反而对刘芯彤开启了群嘲模式。
有一个网友高赞评论是这样的：支持吉林省考试院维权。内涵表达意思是刘芯彤的一些文字和语言对吉林省教育考试院是不公平的，存在恶意抹黑行为。
还有一位高赞评论则猜测刘芯彤这是考砸了没法给父母交代，所以求助网友的力量。
这话并不是网友随便说说，而是有先例，2013年福州市高考女生杨婷婷告诉父母自己的高考成绩是586分，父母非常激动，但杨婷婷在报志愿时连续失败，结果显示她失败的原因是高考成绩只有364分。
杨家父女认为考卷被调包，最后闹到了网络上引起了舆论极大的关注，最后福建省教育考试院不得不在媒体和杨婷婷一家见证下公开出示了杨婷婷的真实考卷，真相大白，原来已经复读两年的杨婷婷高考成绩太差，不敢告诉父母，只能编造了一个高分谎言，结果只能用更大的谎言去掩盖之前的谎言。
真相大白后，被杨家父女利用的网友们群情激愤，杨婷婷一家最后只能搬家了事。
此外，还有高赞评论认为刘芯彤的精神状况可能存在问题，一直在臆想自己是个好学生。
该网友的话虽然不一定准确，但背后也存在一定道理，因为疫情缘故，很多高考生的模拟考试都是通过网络进行的，有些试卷甚至还要自己判卷，其中有些学生难免对自己比较宽容，考试时和判卷时存在一定水分，也就容易给自己一个成绩很好的错觉，结果到了高考时一考见真章。
对于刘芯彤认为试卷被调包这件事，笔者认为，首先，高考试卷并不像有些网友所说的那样，随随便便就能调取，随随便便可以发给考生。如果一旦放开，客观题和答题卡还好说，一些主观题就没办法弄了，整不好2022年的高考卷子能一直扯皮到2032年，年复一年就没法进行正常高考了。
其次，对于刘芯彤所说的自己试卷被调包，这中间似乎存在两个逻辑问题。
一、什么人会去调包高考试卷？
现在高考的管理非常严格，从监考到判卷的流程已经非常成熟，高考徇私舞弊早已经不是道德问题，而是法律问题，甚至是刑法，之前已经有人因组织考试作弊罪被判处有期徒刑三年，给别人当高考枪手也会被判刑。
如果有人想调包高考试卷，至少要打通监考、巡考及上级管理各个关节，最少三个人，多了可能五个人甚至更多。
请注意，这些监考、巡考老师都是有着稳定职业、家庭和名望的人，如果让他们冒着身败名裂、丢失职业、家庭破裂、殃及后代的风险去帮助其他人调包试卷，你需要付出多大代价才能说服他们？一个人给三百万还是五百万，或者更多。
就算钱不是问题，你还需要搭建上上下下的人脉才能形成合力，把一张卷子给调包。
有网友戏言：我要是有调包高考试卷的财力、资源和人脉，我为什么还要参加高考？
请注意，就算你有人脉，也有金钱，最后完成调包，不代表万事无忧，一旦东窗事发，一帮人依然会锒铛入狱，也就是说，调包高考试卷的风险是极大的，和收益严重不成正比。
二、刘芯彤的高考试卷有调包价值吗？
也许有人会说，如果我就想上清华北大，就想不择手段调包试卷弄一个清北录取通知书，最后得到一个清北毕业证呢。
好吧，先不说一个学渣进了清华北大能不能跟上课程进度能不能毕业，咱们看看，如果有人真的调包了刘芯彤的物理试卷，他能干什么？
刘芯彤2022年的高考成绩为：语文106分，数学78分，综合135分，外语93分，总分412分。
其中刘芯彤重点强调了自己的物理成绩有问题，言外之意其他几门的成绩在她眼里多少还算正常一些。
那么，就算我们给刘芯彤加100分总分，她的成绩能考上什么样的大学？有谁会为一个普通高考成绩拉着一群有着稳定工作的老师冒着坐牢的风险调包她的试卷？
还是那句话，如果有那个本事，也有那个财力，还有那个人脉，参不参加高考另说，咱调包一个高分卷子不行吗？或者花钱买通一个高材生来配合调包，也比调包刘芯彤的试卷更有价值吧。
综合来看，刘芯彤所谓的“高考试卷被调包”似乎在逻辑上就说不通，也难怪她会被网友们群嘲。
最后，既然吉林省教育考试院建议刘芯彤走法律程序，如果刘芯彤同学不撞南墙不回头的话，那就不妨走一下法律程序。
只是，在走完法律流程之后，针对刘芯彤所说的“吉林省教育考试院为作弊考生提供便利”，建议吉林省教育考试院也可以走一下法律程序。