北京市将在今年初中升高中时，迈出取消中考的第一步，选择了几所高中，进行登记入学的方式录取学生，而这些学生将不用参加中考，也不用填报志愿，直接登记就可以入学。这次改革是很具有突破性的，说明取消中考已经势在必行，这次就是搞个试点，为以后提供经验。
事情就是这个事情，北京教育的事不过多讨论，因为国际大都市嘛，与我等小城市小市民的关系不是很大。笔者就想来讨论下，不进行中考而是登记上高中，对于普通百姓家的孩子到底是好事是坏事？或许我的思维方式和大家都不同，小城市小市民小格局，意见不同的可以在评论区中进行讨论。
不仅仅网上支持声一片，身边认识的很多人都感觉取消中考太合理了，应当尽快执行。我总结了一下，大致理由有三点。第一点，有的家长认为，男孩发育慢成熟晚，在初中阶段不如女孩子成绩好，要是上不了高中可就耽误了人才了，也许考不上高中的，经过三年高中的拼搏能上清北呢！此时，就会有家长拿自己儿子举例子，有多么聪明，就是不好学，如果能上高中，肯定985名校等等。很多成绩很差的男孩的父母是很赞同取消中考的，他们认为中考会葬送了她们和孩子的985梦，本来能上986大学，却因为中考考上不了高中耽误了。
第二点，有的家长说，取消中考太好了，那就不用给孩子花那么多钱上辅导班了，上辅导班都造成了严重的生活压力了。如果把初中上补习班的钱，用在高中上，再加上高中计划投入的那部分，那将来高考上个211、985就很容易了。现在上初中就全科一对一，老底都快花光了，还不敢松懈，就怕稍微一放松就考不上高中。
第三点，有的家长说，如果能取消中考就太好了，自己的孩子考上高中没问题，但是上重点高中也是基本不可能，凭啥那些重点高中的优质资源就必须让那些尖子生享受？取消了中考，也让自己的孩子登记进入重点高中，享受下更好的教育资源。有登记进重点高中这机会绝地不会放弃的。而且自己有优势，就在重点高中附近住，不中考了只看登记，肯定会就近录取的，到时候稳进市重点。
这些观点总结起来就是，可以给上不了高中的学生提供冲刺211、985大学的机会；可以节省更多的初中补课费全部用在高中阶段，以后考好大学更稳；可以让普高水平的学生去重点高中，享受更优质的教育资源。
但是，我想说，大多数城市和地区，想要达到高中和初中的人数相同是很难的，所以，大多数地区还是只能维持50-60%左右高中升学率，还是会有很多孩子上不了高中的。那么那些本来就考不上高中的孩子，凭啥就能上高中呢，凭平时成绩吗？或者家里有矿？要是敢说自己家有矿，那不抬杠，肯定能上。但是，如果没有矿，本来还有一定几率上高中的，那可能就更渺茫了，因为别人有矿啊！
想省钱上高中之后，加倍给孩子上辅导班考985大学的家长，也要清醒一下，高中知识的难度比初中可不是翻一番那么简单，考高中都要靠辅导班撑着的，到了高中花多少钱都没有用，精力是有限的，而且考上985大学，除了努力和上好的辅导班，还是需要智商的。
取消了中考，普高水平的学生就能轻松上重点吗？重点高中还是那么多名额，怎么会轮到你家孩子呢？你家里有矿吗？其实，有矿都不一定好使，无数只眼睛盯着呢。所以本次北京也只是试一试，拿出的几所高中都是垫底校，根本不敢也不想动了好学生的蛋糕，没有想出来保护好优秀生的办法之前，中考肯定不会取消。 简单说吧，这次试点也是拿差等生做实验，明白了吗？想利用取消中考去抢占优秀生的福利，真的有些想象力丰富了。
其实，无论是中考还是高考，对于普通老百姓来说都是十分公平的，真的不要幻想取消了中考自己的孩子就会好运降临了，就能低分上重点了，就能借势起飞考上985了。能上985的学生当初就没有为了中考能否考上高中而发愁的。其实，最伤人的一句话，看到这些欢天喜地的家长，从遗传学角度分析，他们孩子的智商很难达到平均值，梦想上985简直是天方夜谭。