我们先来回顾一下新闻事件：
2023年1月1日，湖南衡阳县人民法院向一起离婚纠纷案件双方当事人发出《离婚案件当事人夫妻共同财产申报令》。据悉，这是新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行后的全国首份《夫妻共同财产申报令》。
此案中原告范某某与被告陈某因长期分居导致夫妻感情不和，无法继续共同生活，故请求法院判决与被告离婚。同时，原告范某某还请求法院对原被告双方夫妻关系存续期间的共同财产进行分割。根据新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》第六十七条第二款规定：“离婚诉讼期间，夫妻双方均有向人民法院申报全部夫妻共同财产的义务。”
衡阳县法院发出的《夫妻共同财产申报令》便是根据这一新规所出台的一项具体的创新举措，有效地解决了长久以来在离婚诉讼司法实践中存在的一个难题。同时，也意味着财产申报将正式成为离婚纠纷案件的重要组成部分。
在以往的离婚案件审理中，一方当事人隐匿夫妻共同财产的情况屡见不鲜，加上在平日生活中，夫妻间对对方收入、财产情况也不甚了解，就导致法院的财产调查工作难以顺利开展，当事人合法权益亦无法得到有效保障。所以，就有了《妇女权益保障法》中“夫妻财产申报制度”的规定。
夫妻财产申报制度确实是一项新的制度。在离婚案件涉及到财产分割的时候，曾经的夫妻都会想让自己能尽量多分一些财产，让对方少分。也有些时候，双方能秉持客观公正的原则，尊重事实，诚信待人，离婚双方一人一半儿分了财产。但这样的离婚当事人，基本上不会走入诉讼离婚这个阶段，在民政局双方达成协议，就办了离婚手续了。
所以，在诉讼离婚这个阶段，经济问题很多是离婚纠纷的主要问题，也就是曾经的夫妻往往在财产上打得不可开交。这就让法院在审判离婚案期间，查清楚夫妻双方财产的真实状况，成了法院的一项很重要的内容，同时，关系到双方当事人财产权利的问题，当然也影响双方当事人能否够顺利离婚。
在相当多的夫妻当中，他们挣钱不可能是夫妻双方挣得一样多，也不可能由双方来联名来管理钱财，绝大多数的家庭基本上是一方主要挣钱，另外一方主要来管理家庭的各项支出和做一些服务性的工作。那么，挣钱的一方显然就有更多掌握和控制家庭财产的权利和机会，两个人不离婚的时候，肉烂在锅里，挣回多少钱由一方来管理，需要买房买车，往外拿钱就可以了。但是，当夫妻双方走到离婚的路上时，每个人都特别希望能够知道他们夫妻的财产是公平的，透明的，知道他们共同创造了多少财产。
所以，在离婚时，第一件事情就需要要让双方如实的陈述，他们夫妻在婚姻关系存续期间到底各自存了多少钱，有多少财产在自己的名下，他们一起有多少共同的财产。
在没有“夫妻财产申报制度”的时候，审判法院也会组织双方当事人，要求他们陈述各自和家庭的财产，但是，在这个过程中，总有人为了规避法律责任，少说或者故意隐瞒自己的财产。如果没有一项制度来制约的时候，当事人隐瞒了也就隐瞒了，需要法院去查明时，就得靠另一方当事人提供充足的线索，法院才去行使调查的权利。
由于法院法官工作人员比较紧缺，离婚双方的每一项的财产都需要一一查明，工作量非常巨大，而且也非常没有必要。因为，一个家庭有多少财产本来都是透明的，夫妻双方都心知肚明，那各自有什么存款，还有什么像房子汽车这样的共同财产，彼此说明白了就行了，到时候儿依据法律，该怎么分就怎么分。所以，当事人故意藏着掖着，就徒增了法官取证调查的工作量。
我们团队曾经办过这样一个离婚案子，因为一方隐匿数量巨大的财产，我们没办法，只能向法院申请财产调查令，前前后后，我们一共申请了将近50份儿财产调查令，才把对方的财产八九不离十搞清楚。开出这么多的财产调查令，对于法官来说，也是很大的考验。
另外，拿着这么多的财产调查令去调取相关证据的话，也会遇到很大的阻力，有些单位并不积极配合。比如说，像有些银行就不配合律师的财产调查取证，因为，他们按照银监会的规定，有为储户保密的义务，除非是接受公检法司的调查，就另当别论了。接受公检法的调查，是法律强制规定的。但是，律师是属于公检法司当中的司，排在最后，没有法律的强制规定。在这种情况下，银行等机构拒绝配合，律师也没有办法。那最后取证的工作还要落在法官的身上，加大了他们的工作量。
更重要的是，有很多时候即使是查完了，得到的那些当事人财产的客观状况也会有出入，所以，在这种情况下，是司法资源的很大浪费。那么，法律规定要求当事人双方如实来陈述自己真实的财产情况，能极大地节省司法诉讼的成本。另外，对于双方当事人来说，要求他们客观据实、诚实守信的来陈述自己财产的状况，是接受司法公正分割财产的最基本的要求。
由此可见，新颁布实施的《妇女权益保障法》在“夫妻财产申报制度”上做了法律完善，也促使离婚当事人能够如实依法申报财产，不仅有助于人民法院最大限度地查实当事人的财产状况，确保依法公正地处理离婚案件中夫妻共同财产分割的问题，还有助于节约诉讼成本，促进当事人诚信诉讼。