评论员 李长需
编造的事实，早晚会露馅。这种教训，太多了。
这几天，上海的一家网吧宣传说，今年春节期间，顾客在门店消费21天只收费300元，前提是需要签订“生死状”：“上网如果出现意外，与网吧无关。”
这家网吧，还在网上晒出了6名顾客签下“生死状”。“生死状”以顾客的语气写着：“由于今年没有挣到钱，不想回家过年，公司又放假，实在没地方去，今日起1月4日至24日，老板只收300块随便玩到年后。上网如果出现任何意外情况，无论生死，与网吧老板无关。”
21天只收300元，还要签“生死状”，这些不常见的元素组合在一起，很吸引眼球的。被点燃了情绪的网友们，有称赞老板大方的，也有质疑“生死状”是否具备法律效力的，更有想知道如果顾客真出现了意外，该如何处理的。槽点多，话题强，关注高，网吧很风光。
让大家万万没想到，这么一个有张力的话题，居然是负责人编造的。1月6日，网吧的老板承认，6个“生死状”的手印，都是他自己一人所为。
几天前，这位负责人还对着媒体，绘声绘色地讲述，6名顾客签下“生死状”的情形。这么快就自我暴露了。不过，他的自我暴露，似乎并非心甘情愿，更像是受到了外界的压力，不得已为之。外界压力包括警方的上门调查，媒体的一再追问，这些可能让他感觉，如果再不说实话，越闹越大，就不太好收场了。
真相大白后，足够荒诞。
这几年，因为疫情的原因，网吧生意不好，是实际情况。网吧自我求生，想通过促销拉拉人气，也无可厚非。但促销也要走个正道，讲个方式，靠这种耸人听闻的方式，去编造故事吸引眼球，终究不是个长法，谎言终究会被揭穿。
被揭穿后被人鄙视与抛弃的故事，已经上演了不少，教训足够深刻，但这家网吧又以“生死状”的方式，推陈出“新”，也是险处求生。
但再“新”的故事终究是故事，消费了公众的信任，只会让人鄙视，不会带来生意，好事未成，反而落下一身骚，何必呢。