南都记者注意到，1月7日下午，最高人民法院官博发布消息，人民法院报评选出2022年度人民法院十大案件，江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案入选，中国政法大学教授范明志评价认为，“本案既有人命关天的是非曲直，也有‘不蒸馒头争口气’的情绪淤滞；引发本案的主要事件发生在国外，当事人的纷争主要在国内，在事实查清认定上不得不说有一定的难度。该案两审法院从大局着眼，在查明事实的基础上，从德法合治的层面，作出了符合社会期盼最大公约数的判决。”
据最高法微博，多位法学教授对入选的十大案件进行了深度解读和点评。
中国政法大学教授范明志评价该案称，当生命与金钱的价值进行衡量的时候，可能每个人都会有不同的答案，对精神、名誉与金钱，亦是如此。当一个案件同时具备了上述因素，必然会成为令法官“难上加难”的案件。该案在一审期间，就引发了很多人对于裁判结果的好奇、猜想与思考，这让案件更加引人注目。令人欣慰的是，案件一、二审判决结果得到了社会公众的普遍认可。
范明志认为，法律的作用是要安定天下，让公众对于“众口难调”的纠纷在结果上达成共识，或者至少能够接受，从而形成安定的社会秩序，这是司法的根本目的所在；而道德是人“内心的法律”，以其说服力和劝导力提高社会成员的思想觉悟，推动形成崇德向善、见贤思齐的风尚境界。
范明志评价道，“让逝者安息，让生者回归正常生活”，既寄托了裁判者对当事者的善良期盼，也体现了德法结合、善集大成的中国司法智慧。
南都此前报道，2022年12月30日，江秋莲与刘鑫（后改名：刘暖曦）生命权纠纷案二审维持原判。赔偿数额显示，除一审法院判决的赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元及案件受理费外，刘鑫需承担二审案件受理费1.076万元。
宣判第五天，1月3日，江秋莲在微博发文披露，刘暖曦正对法院判决的赔偿款发起网络募捐，申请微博管理员处理和关闭刘鑫的微博账户。刘鑫通过微博先后回应称，“会公示去向”，称打工挣钱后会归还。3日晚，刘鑫微博披露收到2.56万元打赏。
1月4日，微博社区官博发文，称就网传刘鑫“发起网络募捐”一事，第一时间关闭刘鑫微博的打赏功能，限制提现。刘鑫微博因“违反社区公约”被永久禁言。
最高法1月7日发文提到，入选的十大案件，反映了过去一年法院切实回应社会关切、推动公平正义实现所作的努力，体现了法院在打击各类犯罪行为、维护社会和谐稳定和保障人权方面所作出的贡献，彰显了司法的理性、良知与温度。
采写：南都记者 黄驰波