因为接触某个东西有一定风险，或做某件事情有一定危险，为此，你是不让自己的孩子做以杜绝风险呢，还是在自己的监护与指导下让孩子做呢？这是两种不同的生活态度，也是两种不同的教养孩子的方式。
譬如，刚刚过去的兔年春节，烟花爆竹得机刷了一波存在感。但在一片欢呼声中，也时常听到一些人发出的担忧之声。特别是“放烟花爆竹危险论”颇有市场。
在这样的氛围中，一位微博主所发一段文字，颇能代表不少人的心声：跟女儿去放了几次烟花爆竹，我都在旁边盯着。多玩几次后，孩子敢自己点火，家长更加不能放松。父母作为监护人必须陪同看护，因为一旦出事就是见血的……网友说，之所以要禁烟花爆竹，这不是最重要的，能造成恶性伤害的何止烟花爆竹？最重要的是，一、让孩子有安全意识。一方面远离可能伤害自己的东西，另一方面对于危险性的物品要严格遵循正确安全的操作方法。二、看护好自己的孩子，懂得保护自己，懂得不伤害别人。
从上述思考中，能很直观地发现两个时代的意识流变。如今，不少孩子都被父母灌输了“远离烟花爆竹”的理念。
但在我少时，孩子们玩耍烟花爆竹，是有一套“特权”下放的，基本上，父母除了会做相应的讲解，基本不会干预怎么放、在哪放烟花爆竹。当然，也有禁区，那就是一般不可以放那种“巨型”爆竹。谁都知道，经过新技术的加持，烟花爆竹越来越“猛”，即使是山野村夫，也将触碰危险性较大的烟花爆竹的机会留给大人。总的来说，我们较早地感受到了燃放烟花爆竹的原始快意。这种快意等同于孩子们在野地里“闯荡”的乐子。明知道野地里可能有毒蛇，但父母也不会将我们限定于“安全地带”。掌握了从古老的文化深处延续而来的避险原则，即便年幼，也可以拥有更大的自信和自由度。
从另一方面看，我们也在这种“闯荡”训练中，认识到了屋外天地的内涵。我小时候在野外弄伤过腿肚子，因没有及时处理而溃烂、卧床不起过，这样的危险，这样的经历，促使我更懂得敬畏大自然，敬畏生存法则，也知道有问题拖不得。
如今，烟花爆竹被一些人不待见，一大理由就是烟花爆竹容易伤人。确实，多年来，因燃放烟花爆竹而受伤的例子，也不是一个两个。曾在短视频平台看到调皮蛋在窨井盖上放爆竹，结果引爆下水道的甲烷、连盖带人震飞的“名场面”，这样做的后果的确令人忧心。
出于一种对于烟花爆竹危险性的直性描摹，烟花爆竹在公共议事空间更显出“生人勿近”的一面，这种观念其实是有逻辑性错误的。不是所有的烟花爆竹都有显而易见的危险性和伤害性。危险不危险，只是相对的，当掌握了正确的燃放方法与风险控制措施后，部分烟花爆竹就可以尽在掌握。
如果每一代人都教自己的孩子远离烟花爆竹，那么烟花爆竹早就消亡了。正因一代代人都按照一种正确对待具有危险性的烟花爆竹的路径，引导孩子燃放烟花爆竹，这项传统才能延续至今，成为中国人心灵相通的庆贺方式。
某些家长见了烟花爆竹就大惊失色，立马将孩子拉到一边，这个不许，那个不准，这是典型的因噎废食。
人生在世，做哪样事会没有丝毫危险、会绝对安全？就说过马路吧，车水马龙的，孩子穿越道路，肯定有危险，就算你全然遵守交通规则，那也可能被浑不吝的违章车辆给碰到不是？然而，我们多数人都会以足够的耐心和诚意，来教孩子过马路的“法则”，从带着孩子过街，到让孩子“单飞”，从而给了孩子一份良好的社会体验。
在我孩子才六岁的时候，我们就引导其独自从小学校园走回家，其间路程不远，但也有几个十字路口要过去。我们先是在一旁观察，继而放手让其体会，这种经验的养成，对其成长大有帮助。
民间对于让游泳的态度，也可拿来一说：对于孩子游泳，既有反对派，也有赞同派。如果因为游泳会突发抽筋等危险状况，就不许孩子们下到泳池或合适的游泳场——譬如有人保护的浅海边，那就太没劲了。
也许有人会责问，我们这一代人的父母，有点“憨大胆”，有点不负责。其实不然，他们在过往的时代，并不懂得监护人的要义，也可能并没有“尊重孩子”的认识，但正如前文所提到的，他们往往也尽到了引导、提醒的责任。正因为有了他们具体而微的亲身示范、讲解，我们才较早地了解到了一些事物的规律和“枝蔓”，从而让自己在成长过程中变得更为立体化、多元化。换言之，我们之所以没有成为一个被锁在温室和玻璃罩中的孩子，很大程度上要感谢我们的父辈下意识的“放权”和推动。
这种自热而然的监护意识，在今天仍有启示意义。让孩子远离身心无法承受的危险情状，是必须的。但教他们了解危险、化解危险，是不可忽视的课题。我们对自己的孩子履行监护之责，不是只为了让孩子反复牢记“危险物品统计”，反复背诵“远离危险篇”，不是为了让孩子变得更“老实”、古板、僵化，而是为了激发、催生和呵护他们内心深处的好奇天性、创造意识、解决问题的本领。总之，将他们带入虽然不免“危险”和紧张，但能抒发内心、与自然互动的情境中。
我们的孩子可以不必成为物质上很富有的人，但一定要成为在精神上有自主、独立意识的强大的人。这取决于他们的后天努力，也取决于为人父母者在监护、教育问题上的明智。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
伍里川