这是一个非常尖锐和敏感的问题，而这个尖锐敏感问题的背后，反映了一个让人更无助的现实情况。
在今天，读书还能改变命运吗？
刘强东以前参加《开讲啦》曾讲过这么一个故事：
“几年前我给人大捐了一千多万，最早是70%发给家里比较穷的上了人大的学生，每年能给他一些助学金，后来过了一两年之后呢，人大找我说实在是助学金不好发，申请的人都很少。我说为什么呢？
那个时候我们92年上人大的时候，国家给的助学金，可以说是一个班级里大部分人都要争抢的，那个时候我们班里70%都来自于农村。现在人大的领导告诉我，现在跟你们那时候完全不一样了，现在能够上人大的，来自农村的可能连30%都没有了，为什么？
虽然过去我们小时候很苦很穷，但是差距不是这么的大，城市里的教育也只比农村教育早个五六年，但是30年之后的今天，今天如果你在北京上了四中，你基本上就是上了北大人大清华了，甚至国外的名校，但你如果上一个很差的学校，那么你离这些好大学的大门还很远，所以今天如果我们孩子还在农村，继续接受农村的教育，是从幼儿园那一刻开始，都已经被城里的孩子，远远地甩到了后面。，你很难很难考上大学。
虽然很多人今天说农村也是有广阔的天地，农村也是大有可为的，这句话我今天还是信的，但是机会很少。”
而刘强东参加《开讲啦》是2016年，如今七年过去了，“寒门再难出贵子”这个现象只会越来越普遍。
知识改变命运，读书改变命运，这二者的含义是差不多的，也几乎是传统中国人内心深处的一种执念，一种改变自身阶层，鱼跃龙门的一种期望，而现在，随着教育资源的越来越倾斜，越来越分化，我们看到，对于普通人来说，读书改变命运的可能性正在变得越来越小。
过去我们常说读书改变命运，其内里通常有一个含义，那就在读书这件事上，所有的人在它面前机会都是均等的，不管是古代的八股文也好，还是恢复高考的那段时间也好，机会都是均等的。
当大家都一穷二白的时候，当社会资源比较均等的时候，读书对所有人来说，意义都是一样的。
但现在的情况不同了，随着经济的不断发展，以及城镇化的快速发展，让农村和城市之间出现了很大的差别。
这种差别不仅仅体现在城市面貌的日新月异上，在先行的教育体系下，不同的教育方法和教育模式，也能够为升学率带来翻天覆地的变化。
正如刘强东所说，如果你上了北京四中，那么几乎就等同于你考上了北大清华人大。
但放眼全国来看，北京四中也仅仅只有一所而已。
自扩大高等教育以来，的确有越来越多的人考上了大学，拿到了本科学位，但问题在于，同样的一个本科学位，985/211和其他大学又是不一样的，这就导致了，虽然普遍意义上，考上大学的人越来越多，好像每个人都可以靠读书改变命运。
但从微观层面上看，大学之间又互为等级，互有高低，在庞大的就业压力和内卷下，反而导致了那些寒窗苦读数十年的大学生，在大学毕业后，反而去从事着一些劳动密集型行业，例如外卖、网约车、工厂工人等等。
据说某地美团的本科率已经高达30%，而一些地方的快递员本科率更是高达40%，这些数据都无时无刻不在表明，如果一个含辛茹苦的学子考入大学出来工作后，却发现自己的专业不对口，找不到合适的工作，而被迫去从事一些门槛并不高的行业时，这种巨大的落差感，自然而然就会令他们思考，读书的意义，以及它是否还能够改变命运。
尽管我们扩大了高等教育，但在某种意义上，也间接导致了学历泛滥，我们的教育水平得到了大幅提高，大量的人都取得了高等教育学历，反过来这种情况也导致了就业市场的竞争变得更加激烈，学历不再是唯一的衡量标准，许多人即使取得了高学历，也依然面临着就业困难。
除此之外，许多人在高考选择了热门专业，但毕业后又会发现这些专业的就业机会其实并不多，或者就业薪资与期望相差较大，由于专业和工作不对口，这就导致许多人找不到对口的工作，在长期的现实面前，他们不得不屈服，选择加入配送大军，亦或是选择开网约车等等。
还有一个原因也不得不提，那就是在现行中考体系下的分流，虽然没有具体的数据，但我愿意主观上去相信，在中考分流之下，50%被分下去读不了高中的，可能其中绝大部分都是农村孩子，这也就意味着，农村孩子中可能有一部分人连高中也读不了。
尽管这种教育分流在欧美地区都很常见，但我们和欧美地区不同的点在于，我们是真的很看重学历的，虽然今天学历越来越卷，但也恰恰说明了学历的重要性，而和欧美不同的在于，他们的蓝领和白领的工资差别其实并不大，相对比较均衡。
一直以来我们都被告知读书可以改变命运，万般皆下品惟有读书高，这背后的一切思维逻辑的根源，可能依然来自于丛林法则，依然来自于我们潜意识里用“读书”把人分为了三六九等，用读书来比喻一个人的前途。
而这个思维惯性帮助我们在改革开放之后，快速的实现了经济崛起，每个人都在拼命往前跑，都在奋力直追，今天四十多年过去了，随着社会的固化，财富的趋于稳定，我们会慢慢发现，读书打破固化的方法越来越行不通，越来越难。
虽然我们说，今天读书改变命运的可能性越来越小，但这并不意味着，我们就不应该读书，其实在任何时代，对任何人来说，读书可能是唯一一种有效的改变自我命运的事情。
哪怕是在今天，这种概率越来越少，这种可能性越来越小，但读书依然是改变命运的唯一途径。
因为除了读书之外，我们可能找不到别的第二条道路。
正如罗斯金所说，对待知识就要像对待粮食一样，我们活着不是为了知识，正如活着不是为了吃饭一样。
我想，我们是否也过于高估了读书改变命运的价值，又低估了读书给人自身带来的变化呢？
读书就是读书，能改变命运固然欣喜，倘若不能改变命运，那么不如好好享受读书乐趣本身。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。