近日，有网友发帖称，自己是西安某高校专职教师，近4个月来，因为学生挂科后改成绩的事，被太多人打扰。他对此感到迷茫。5月9日，该高校相关部门回应华商报大风新闻记者称，校方将调查了解此事。
网络自述——
学生挂科后某研究所研究员家长要求改分被拒
学院教务员、负责人先后联系沟通
5月初，网友马先生发帖称，自己是西安某高校某学院一名专职教师。2024年1月，他提交了遥感21级《GNSS原理与应用》课程成绩后，一名陈姓学生不合格。8日晚，他接到了陈姓学生父亲陈某的电话，对方自称系某研究所的研究员，因为他给孩子的卷面分数过低，认为有问题，希望将孩子的成绩更改为合格，但他拒绝。
根据1月9日的短信显示，陈某说，“师徒如父子，我只是期望孩子不要带着污点走向社会……我已让孩子申请查成绩……”
马先生表示，1月9日至10日，他先后两次接到学院教务员电话，对方称该学生家长系某研究所院士团队的研究员，希望他不要较真，为陈姓学生修改成绩；该教务员还称，陈姓学生是本硕连读，若挂科将无法成为硕士。
马先生将此事反馈给学院负责人殷某。1月10日，殷某找他谈话称，学生家长是某研究所的研究员，以后项目评审还要靠对方，希望他以大局着想。殷某还给出了成绩修改方案，称可以在成绩系统中列一个实验成绩等，确保每个班只挂科5个人。11日下午，殷某致电询问他是否同意，他拒绝修改分数。
根据该高校学院官网显示，学院负责人确实为殷某。
华商报大风新闻记者注意到，在投诉材料每一段的下方，均显示有录音、截图等信息。
事情曲折——
当事人：学生联名申请成绩复核，复核结果无问题
家长投诉存在教学问题，“学校核实也没问题”
根据马先生晒出的短信截图显示，2月9日，陈某发短信称，“从为国家和社会培养人才（角度）来说，您出的试卷过于难，并且阅卷太随意，过半的学生不及格，说明你教学有问题……我认为孩子受到不公平的对待，我会一直申诉下去。”
马先生表示，大年三十收到该短信，他心情难受。过年期间，他又收到了学院主管教学的负责人竞某的消息，称将组织重考。他对此感到不解。聊天记录显示，竞某说，“我跟家长联系一下，开学后我们重新补考，不要把事情闹大。”
马先生说，2月26日，开学第一天，19名学生联名申请成绩复核。27日，校方举办复核会，最终复核结果是，他的出题内容没有超纲，阅卷也没有问题。
3月5日，陈某来到该高校反映马先生的教学问题。校方同日出具了《关于核实教师马xx教学事故的函》，下方有“xxx高校教务处”盖章。马先生说，经过调查，他在教学方面不存在问题。
另一名学生——
学校组织补考，他失去出题资格，仅能登录成绩
补考一学生未过，有人以“影响毕业、读研”为由找他改成绩
3月中下旬，校方组织补考。马先生说，补考前夕，他被告知其所代课程的补考试卷，由另一位老师出题，他仅负责登录成绩。4月2日，学校的补考结束。4月17日，他系学校系统录入了补考成绩。
马先生说，补考的试题相对简单，陈姓学生通过了补考。26日，一名阅卷老师联系他称，王某补考没过，影响本科毕业和读研，希望修改成绩。他和另一名阅卷老师在复查该学生成绩后，认为没有问题，遂拒绝。
马先生称，4月27日至29日，王某通过QQ、微信、电话等方式联系他，乞求修改成绩。根据聊天记录显示，王某称，“真的求您了，我不想失去上研究生的机会。”
马先生表示，4月30日下午，教务员张某移除了他的登分资格，违规将王某的成绩改为了60分，并称销毁了学生王某的试卷。
根据教务员张某手书的《关于王某成绩修改的说明》显示，王某补考成绩56分。而后，该生提出复核，教务员张某与阅卷老师陈某共同复核成绩。教务员张某认为在参考答案适宜的情况，可以酌情给该生加4分，该生最终评分为60分。此次成绩复核的责任人为教务员张某。
另据聊天记录显示，教务员张某给阅卷老师陈某说，“王某挺好的学生，所以我愿意帮助他，出了问题，我本人负责，甘受责罚。”
感到迷茫——
坚持正确的事却成了另类、刺头、不懂人情世故
“我到底不知道我做错了什么”
马先生表示，回顾最近4个月，他感到不解，学生、家长、学院教务员、领导让专任教师修改成绩，甚至不惜使用更换出题人、阅卷人、随意修改补考成绩、更改成绩登录人等方式，这到底是为什么？
“我来校已经8年，从元月8日至今，我连续失眠，（这些事）彻底打乱我的生活节奏，严重影响家庭生活和正常的教学科研工作。为此（我）多次和妻子吵架，家人都在为我担心。”马先生说，“4个月来，我成了另类、刺头、不懂人情世故、爱举报的人……我感觉自己在学院的处境异常艰难，每天都小心翼翼，精神恍惚，生怕做错了什么，被人抓住把柄。”
马先生说，“我到底不知道我做错了什么，我怎么做才算对？”
马先生说，他感到困惑，大学生的考试不是由卷面定论，而是由领导决定……理论上，这些都是严重违反教育法规和教育的公平性和公正性。
校方——
学院：马某、张某都有，将上报学院，专人回应
相关部门：将调查了解此事
5月9日，华商报大风新闻记者致电高校相关学院雁塔校区，工作人员表示，雁塔校区主要是研究生事务，本科生相关问题建议联系临潼校区。关于是否有马先生、教务员张某等人，工作人员说，“应该是我们的老师，张某确有其人，是临潼校区的教务员。”
关于采访一事。工作人员表示，会向学院反映，由专人回复。
同日，记者联系到该高校相关部门，相关负责人表示，他们将调查了解此事，届时协调学院回复。
华商报大风新闻记者 张鹏康编辑 董琳