“捐赠就捐赠，他们又跟其他公司一起搞了个集赞评选活动，家长可以直接花钱为孩子们买赞，这还是公益么？”说起不久前侄子学校的这个奇葩事，甘肃会宁的赵先生很是不满。在多方反映后，相关工作人员反馈称，当事机构很强硬，不愿退款。
讲述：小学开展集赞评选活动，家长发现可以花钱买赞提质疑
赵先生是甘肃省白银市会宁县人，他的小侄子在当地的白草塬镇中心小学读书。
事情发生在两个月前，赵先生介绍，2024年3月11日，平时工作并定居于西安的他在家庭群里看到了小侄子要参加“集赞投票活动”的事情。“班主任在家长群里发了一个‘X年X班--适当运动，健康体魄主题宣传活动”的投票链接’，要求家长分享投票。”赵先生说，这是全班所有孩子都参加的活动，就是点赞投票就行，而且前5名还会有奖状。
“当下各种点赞活动很多，一开始我也没觉得有啥不对。”赵先生说，他个人就有4个微信号，赶紧为自家小侄子投了四票，而且为了给侄子拉票，他还将链接分享在了不少其他亲朋好友群，“当然我的父母、还有小侄子的爹妈都把这个链接分享给了不同的亲朋好友。”但赵先生很快察觉到了问题。赵先生说，他就发现包括他侄子在内的几个小朋友的票数在飞速上涨，他感觉这个是不正常的。
“一开始我还以为是其他孩子的家长微信好友比较多，所以票数增长比较快。”赵先生说，他很快就知道怎么回事了，其母亲在他们的家庭群里分享了老一辈亲朋好友的“贡献”，其中一个亲戚就投了60个赞，其母亲在群里询问，那个亲戚说他用10元钱买了60个赞。
此时，赵先生才了解到，原来这个链接的投票页面有两个方式，一个是直接点赞，另一个则称为“送礼”，点进这个送礼选项，可以直接花钱购买点赞数，10元60个赞，20元120个赞，以此类推。
赵先生说，最终他的小侄子共计获得了2000多个赞，成功进入了前5名。但多数孩子的票数都在几十数百票，也有不少个位数票的。
赵先生认为，这是极不正常的一件事。首先他弄不明白的是，为何哪个孩子的点赞数多就可以有奖品和奖状，而点赞数多与少和活动主题“适当运动，健康体魄”又有什么关系，“显然花钱就可以实现目的，领到奖品，这会对孩子们的价值观养成有极大的负面影响。”
算账：打着“公益活动”之名，举办单位可轻松获利
赵先生说，他粗略算了一笔账，以一个只有十几个班的乡村小学为例，暂且以每个班的前10名统计，平均每个孩子2500票，减去正常票数，每个孩子的亲属投入的金额约在300元左右，再乘以人数和班级数，举办该活动的平台即可轻松获得不菲的收入。
“而这个收益是建立在所谓的‘公益活动’之上的，是不被教育部门允许的。”赵先生说，在他看来，这类活动其实是利用了家长对孩子的爱和攀比心，以对家长进行情感绑架的方式获利，“谁家的孩子都是宝贝疙瘩，这个亲戚买了赞，其他亲戚也会不甘示弱。”赵先生说，如果说自家人投入几百元钱倒没什么，但因为家长们往往广泛地将此链接分享到很多朋友群，无疑让家长们欠下了不少友情债。
而赵先生也了解到，有关商业活动进校园的问题，教育部曾专门发文禁止。严格审批“进校园”活动。各地教育行政部门要建立各类“进校园”活动备案审核制度，对活动内容、具体方案、举办单位和参加人员等进行严格把关。对于各类进入校园或组织中小学生、在园幼儿参加的活动，由县级及以上教育行政部门进行审批，实行备案管理。凡未经批准的活动，一律禁止进入校园或组织中小学生、在园幼儿参加。对于经审批进入校园或组织中小学生、在园幼儿参加的活动，县级及以上教育行政部门要明确责任人负责全程监管，一经发现与审批备案情况不符，或存在发布或变相发布商业广告的行为，要立即采取措施予以制止，并第-时间报告县级及以上教育行政部门。
投诉：学校领导否认有利益输送，称活动在教育局报备过
于是，赵先生将此事反映给了当地的12345。
“3月20日，我就先后接到了学校校长和自称教育局工作人员的电话。”赵先生说，自称教育局工作人员的唐姓女子表示，他们接到了政务热线的处理函件，此活动是西安的一家慈善机构向学校捐赠了一部分体育用品，之后要求学校配合做投票。而这期间都是由当事公益组织和学校直接对接的，县教育局并未完全介入审核。
这位工作人员表示，局里曾知会校方说捐赠东西可以，但如果活动方要求校方给他们报送什么信息，或者有类似的链接活动之类的不要接受，那样的话东西都不要了。她表示，教育局确实发过捐赠通知，但投票活动链接是活动方直接联系的学校，“好在没有造成什么经济损失。”这位工作人员说。
然而，当事学校王校长的说法却与这位唐姓工作人员完全相反，“王校长说包括捐赠活动和投票活动都是经过教育局报备过的。”
在赵先生与王校长的电话录音中，王校长明确表示，2月28日，学校接到教育局关于当事资助机构捐助部分体育用品的通知，且之后捐赠物品已到学校，然后对方表示要搞一个关于体育方面的投票活动，活动的名称是“体育梦，传承体育精神，弘扬中华文化”的宣传活动，时间是3月11日下午的5点至3月12日晚上9点，而且会对前几名发一些奖品，而且已经将名单反馈给学校。
“我们接到通知，由于是教育局发的，就比较相信。”王校长表示，据他了解，学校老师将活动链接发到家长群时，也曾强调“活动是第三方组织的，切勿刷票”，而且随后他也曾做过调查，家长对该活动评价不高，但没有点赞收费的强制要求。
王校长表示，在赵先生向有关部门反馈此事后，他们收到函件，并已经形成正式函件呈报教育主管部门，“但在这件事上，我们学校里绝对不存在利益输送现象。”
维权：提出学校杜绝花钱买赞、为家长退款诉求
赵先生表示，他反映此事是不希望类似现象在校园再出现，对此唐姓工作人员表示他们已经向各乡镇校下发通知，要求学校接受捐赠物资必须上报教育局审核，通过后方可接受，而类似的投票点赞评选类活动一律不允许接受。她表示，此类现象此前也曾出现过，名义是捐赠书籍，但拿到学校相应信息，就开始进行其他方面的各种推销。
赵先生进一步提出了教育局协调退还家长们买赞费用的要求，这名工作人员也表示，她会与对方进行沟通此事。随后，这名工作人员再度回复赵先生称，她已经联系基金会方，但对方表示链接投票是第三方平台弄的，但第三方平台态度强硬，说是不退，而且这个第三方平台的说法是，该活动中的刷票是家长点进去，还要输入支付密码才能支付，并非绑定账户直接支付，所以不予退还。这位唐女士还称，她会与对方继续沟通，“这点钱就是退也是学校里的班主任或者校长退。”
赵先生说，据他了解，投票的链接是邯郸的一家网络科技有限公司受捐赠机构委托去制作的，而在活动结束不久，该链接便已被微信以“网页包含有偿投票内容”的原因屏蔽。“这个工作人员的解释让人费解，甲方委托乙方制作活动连接平台，最后退款需要看第三方公司的脸色。”
赵先生说，自3月20日至今，当地教育主管部门再没有反馈有关此事的交涉进度，他的退款诉求就此搁置。
回应：校长称事情已经过去了，相关人员否认其身份称没有发生过此事
那么，有关此事，当地相关部门是怎样的态度呢？
5月15日，华商报大风新闻记者联系到了曾经回复赵先生的王校长，“没有这个事情啊！”王校长先是这么回答，但在记者追问下，他又承认此事他确实给赵先生回复说明过，而且教育局已经查证，这个事情已经过去了。然后当记者进一步向王校长了解此事时，对方表示有事一会儿联系，匆匆挂断电话。
随后，记者数次联系当地会宁县教育局均未果。但联系到了此前曾两次回复赵先生的“教育局工作人员”唐女士。“不是教育局的，是资助中心。”这位唐女士先是明确否认了自己的教育局工作人员身份，记者随后追问该起事件的进展，对方连称“没有这个事”并挂断了电话。
华商报大风新闻记者 何南 编辑 李智
（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）