“二代”试管婴儿比“一代”强？
这是个常见的问题。
不了解试管医疗的大部分人，第一感觉就是，三代比二代好，二代比一代强。
这个和名称是有关系的。就好比大家都知道，苹果5比苹果4要好，那么类推，是不是试管三代就比二代好，二代比一代好了？
在试管医疗方面，这种类推就是错误的！
我们来看看“一代”和“二代”试管技术到底有什么不同？我们又该如何选择？
【一代和二代试管婴儿技术的不同】
“一代试管婴儿”，即体外受精-胚胎移植（IVF），适用于：女方各种因素导致的配子运输障碍，如双侧输卵管阻塞、输卵管缺如等；排卵障碍；子宫内膜异位症；男方少弱精子症；不明原因性不育；免疫性不孕。
“二代试管婴儿”，即卵胞浆内单精子显微注射（ICSI），适应于：严重的少弱畸精子症；
不可逆的梗阻性无精子症；生精功能障碍；IVF 受精失败；精子顶体异常；需行植入前遗传学检测的。
其实，试管婴儿“一代”及“二代”区别在于受精方式的不同，而不是试管技术上的更迭换代，也不是更优。这两种技术分别有着各自的适用范围及操作方式。
【一代和二代试管婴儿技术的选择】
“一代”主要针对女性因素（如输卵管不通）不孕的夫妇，要求男方精液参数基本正常或轻度异常。通俗来说，就是将精子和卵子放在试管内，让二者自然选择、结合形成受精卵。好比“自由恋爱”。
而“二代”是主要针对严重少、弱、畸形精子症或无精症（需睾丸活检取出精子）患者采用的特殊技术。对于由于精子数量太少、活力差，不能自主完成受精者，我们需要在显微镜下将单个精子直接注射入卵母细胞内，使二者强行结合，完成受精过程。这里特别要注意的是当卵子形态不正常、不成熟、质量差等情况时，也无法实施显微受精。
2012 年美国生殖医学学会和辅助生殖技术学会声明，“二代”技术不能改善女方高龄、卵子少和不明原因不孕病友的助孕结局。美国国家辅助生殖技术监测系统 2008 至 2012 年的数据显示，“二代”技术没有提高胚胎发育质量；相反的，对于非男方因素不孕的夫妇，“一代”的妊娠率和活产率更高。2020 年最新研究发现，“二代”不能提高卵巢低反应女性的临床妊娠率和活产率。
这也许就是“一代”的自由结合经历过精卵自由选择和自然淘汰，具有更强的生命力吧！
由此可见，高龄、卵少的病友，应该听从专业医生的建议选择合适自己的受精方式，如果超适应征要求做“二代”试管是完全没有必要的。