很多人可能都对政治这门学科有着或多或少的刻板印象，觉得政治学需要背诵的东西很多很乱，而且在做题目的时候完全不知道为什么要选择那个答案为正确选项，很多东西都是模棱两可说不出道理的，而且政治课也往往会被认为是最无聊的课程。
尤其是大学里的政治课，往往没有人会认真听讲，基本大家都会拿着别的课的作业在政治课上写，俨然一副政治课就是来混学分的样子。
然而，复旦大学的一名教政治导师却因为她的政治课讲得与众不同而成为了网红，然而她的网红之路并没有一帆风顺，因为念错了两个字，她被网友“炮轰”
陈果的成名虽非她主观意愿，但并不令人意外，她的知识与底蕴都足够与她的名气相匹配。
这位1981年出生于上海的美丽女孩自小品学兼优，在性格气质方面也因为良好的家教而显现出独特的亲和力。自小对自己严格要求的她顺利考入了复旦大学文科基地班，并选择了高深的哲学专业攻读。
哲学的枯燥晦涩几乎人尽皆知，但是在陈果的刻苦研读之下，她一路过关斩将，攻克了复旦哲学系的博士学位，并曾经前往温哥华大学担任访问学者一职，奖学金等荣誉更是频频斩获，不在话下。
读到这里，我们不难看出陈果拥有着极其深厚的专业水平与专业素养，这也为她之后的走红埋下伏笔。
2008年，陈果接受了母校的聘书，正式走上讲台，成为了一名讲解“思想道德修养与法律基础课”的教师。这本是一门极易令人昏昏欲睡的课程，但在陈果深入浅出的讲解下，学生极易沉浸其中。
2010年起，开始有学生将她讲课的视频上传至网络，她鞭辟入里的思想、灵活思辨的口才、修长优美的身姿气质成为了抓人眼球的“三杀”绝招，一时间走红网络，成为了名声在外的美女名师。
在陈果的课堂上，你永远不会觉得枯燥乏味，总是金句频出。那句“狂欢是一群人的寂寞，孤独是一个人的狂欢”便是出自陈果的课堂。一时间，陈果成为了众人瞩目的中心。
在陈果的教学视频走红网络后，她虽然无法阻止事态的发展，却始终保持着清醒的认识，看到了人红是非多这一注定的结果，这或许也是群体之间羡嫉的本性所造成的不可更改的黑暗面。她仍然如同从前一般尽心教学，但也不免为自己的前路担忧，曾说出“神坛即祭坛”之语，岂料一语成谶，预测到了自己的未来。
在一次日常的授课中，陈果一如既往投入地讲授知识点，正进行讲解时，意外发生了：不知是并不认识“耄耋”二字还是一时口误，陈果将这两个字读成了“毛至”。这本是一个极其不值一提的错误，无论再怎么博学的人都难免有口误的时候。
可是在视频上传至网络后，逐渐发酵为一个众人口诛笔伐的事件，陈果也被推上了风口浪尖。
对于这位“复旦女神”、“最受欢迎女学者”的无心之失，一众看客心内的不平衡似乎终于找到了一个发泄的出口，原来这位高知美女也有知识缺口。
一时之间，幸灾乐祸的声音席卷而来，陈果成为了舆论下的牺牲品，嘲讽她学术不端的人不计其数，更有甚者将矛头由学术指向人品，将陈果彻头彻尾地批为“中国学术界之耻”。
因为这样一个低级错误，陈果的位居高位成为了一件不可饶恕的事。对此她本人又做出了怎样的回应呢？与外界的轰轰烈烈相比，她的反应显得尤为云淡风轻，正如她自己曾说的“我自风情万种，与世无争”，在发文道歉为此事画上一个句点后，便再无回应，逐渐消失在了大众的视野。
虽然这场闹剧已然落幕，但是其中的问题不由引发人们的深思。陈果真的值得被这样猛烈地攻击吗？所有人似乎都忘记了，她并非文学专业的导师，而是一名思修课的老师。
当初的走红也是因为她精彩的课堂与过硬的专业素养。如今只因为一个偶然出现的小小失误就将她的精彩教学全盘否定，无异于因为一块小小的黑斑就对星球的万丈光芒视而不见。甚至咄咄逼人到要将陈果轰出讲台，其间恶意与黑暗足可见之。
人非圣贤，孰能无过？陈果仅仅是一名术业有专攻的大学老师，历史上犯口误的文学大家也不在少数，“岭南儒宗”饶宗颐就曾将“珠圆玉润”念成“猪丸玉碎”，胡适也曾因读错“漯河”而遭到同伴嘲笑。
文史大师更同样是公众舆论的受害者，因为担任央视评委的过程中读错了“仁者乐山”，而被公众口诛笔伐。按照如今的互联网逻辑，这些大师都应当待在家中不再面世。
如今的陈果也已回归正常的教学与生活，面对他人的错误，网民实在不应该锱铢必较，汉语经过数千年的发展，读音繁杂，任何一个学识渊博的人都无法保证自己一生不读错一个字，陈果虽为“复旦女神”，但也同样存在着知识的残缺面。
网民的纠错更像是一种自我黑暗面的宣泄，而非真正的严谨求学。相信她日后一定会更加严谨。一时的口误也并未影响她精彩的课堂，实在不应当让网络暴力毁了一个优秀青年教师的信心与前途。