鼓励京沪211外迁高教弱省引争议：河北河南江西能hold得住吗？一种观点认为，宏观应该以入选一流大学AB类为奖励，鼓励京沪211外迁教育资源缺乏的地区，比如河北河南江西等省。
这些地方缺少一流的人才，来带动产业的升级换代，有大学在，就有可能推动产学研，这就有留下的可能。没大学，想找大学推动一下地方产学研都没有，这也是为什么深圳到处挖大学的原因……
对此观点不敢苟同，单纯吸引人才过去读大学，花钱花人力培养出来再跑到发达地区去就业？产业不升级，人才怎么能留得住？很多还在发展中的地区需要的是工业建设，直接跳级发展高科技，无异于拔苗助长。
应当看到，不是先有大学后有产业，而是先有产业的发展才推动了对科技的需求，深圳是先有大学才发展起来的吗？还是发展了以后到处建大学？看看兰州大学当年有多强，但甘肃的发展一直差强人意。
不仅甘肃没发展起来，要不是政策原因，连兰大都要掉出985了！没有工业的发展，所谓的产学研根本就不可能实现，就问一个常识问题，是先有工业革命，还是先有的现代化理工科大学？
知道一个好的大学每年要吃掉多少经费吗？为了所谓的可能性，吃掉的经费中央补还是地方补？把这些钱拿出来好好发展自己的基础工业不香吗？
研究型大学科研是很大的一个部分，学术科研需要交流甚至是国际交流，偏远欠发达地区不适合更高层级的学术交流。还有这些地方财政投入肯定没有发达地区多，对学校发展也是限制。
高校科研人员博士起步，211教职甚至是985的博士，他们也需要更好的生活，让他们去偏远欠发达地区势必造成人才流失。
鼓励京沪211外迁高教弱省引争议：河北河南江西能hold得住吗？大家应该明白，同样一笔钱，先发展基础工业再发展教育，这是先后问题。深圳一直没什么大学，影响人才流入了吗？
现在深圳是富裕了，有钱了才投资教育。落后地区预算不够的情况下，优先发展高等教育是性价比很低的事情，得不偿失。其实不仅是深圳，像苏州原本也没什么好大学，也是富裕了有余钱才大力发展苏州大学，西交利物浦。
以上观点你有异议吗？