专家：取消高考，采用新的评价模式，网友：别再折腾，百姓伤不起。
我国是个考试大国，不仅在于参考人数多，还在于考试名目多，凡有竞争必组织考试，最终以分数高低论成败。高考历来是全民全社会强烈关注的一场大规模考试，为了在高考中获得好成绩，莘莘学子们披星戴月无怨无悔地奋斗了若干年，就等着高考几天收获分数，改变自己原来的命运。
高考一卷定终身，一个分数论成败，考生无论贵贱贫富，只要有信心毅力、足够努力，没人能阻挡你前进的步伐。为了在这场没有硝烟的高考大战中获得最大化利益，考生以及家人、学校都是使出了浑身解数，牺牲了好多本该享有的生活，大有不成功则成仁之势。
于是，学生的学业负担达到极点，学生间流传“只要学不死就往死里学”；家长的经济、心理负担也不轻，家有考试郎一切中心就为孩子学习；全社会都弥漫着一股考试焦虑味。这些现象引起了许多学者专家们的强烈关注，纷纷斥责如今应试教育的不人道，不是在选拔培养人才，而是在摧残扼杀人才。
其实应试教育的弊端人人都看到，但高考还是被许多人认可，认为目前而言还是最为公平公正的人才选拔体系。分数面前人人平等，高考几十年来，让许多无根无靠的寒门子弟走上了人生的巅峰，也为国家输出了大量有用的人才。高考虽有弊端，竞争甚至有点残酷，但还是受到广大老百姓的欢迎。
但是一些专家学者却不这么看，他们始终看到的是高考负面的一面，在各种场合总是抨击现行高考制度的非理性。比如，近日著名学者朱永新教授就公开发表了一通言论。他提出了一些列对高考制度的拷问：
取消了高考分数，怎么评价学生？现在我们的教育，为什么总喜欢用考试分数评价学生？能不能跳出考试跳出分数，找出更科学更合理更全面地评价一个人的学习过程与实际能力水平的方法呢？为什么美国名校可以不要高考分数呢？
朱永新教授额的叩问确实击中了如今考试制度的弊端，大家对这些弊端也是深恶痛疾的；作为专家学者，确实应该考虑这些前端问题，发现教育弊端，提出诊治良方。但是明显朱永新教授也只是看到问题，手中根本没有良方，自然遭到网友们的怒怼！
有网友直截了当地说，提出这类问题谁不会？你拿出新的方法来啊。高校曾经采取过自主录取的方法，理论上很美好，但在实际操作中这类录取方法为某些人新开辟了一条捷径，老百姓只能看看。
更有网友一针见血地提出，假如废除高考，那么寒门子弟如何和富有权贵子弟们竞争？并不是寒门子弟智商低，而是先天造成他们学习条件差；寒门子弟最大的资本就是有一股吃苦耐劳不服输的劲头；高考让他们能跳出原来的生活模式，上升到和富贵子弟一样的平台上竞争，谁是英雄，试看自己努力！
大部分网友愤激地说，别折腾了，老百姓伤不起。我们也知道高考竞争的残酷，但这是我们普通百姓改变命运唯一也是最好的一条途径。我们应该看到，考试从古到今，改变了多少人的命运？实现了多少人的梦想？在没有找到更新更好方法之前，别以牺牲一代人的代价来实现专家们的美好主张！
各位，你们觉得可以取消高考吗？