前些天俞敏洪老师说了，女人一定要当妈人生才会更完整。
话音刚落，他怕是想到此论会引发多么强烈的震荡，又找补了一句“男人也一样”
洪晃听了俞老师这番话后，问出了很多女性想问的“新东方能给二胎免费上课吗”
也不是要怼俞老师，大体上他说的还是能代表一部分人心声的，虽然这部分人在午夜梦回的时候也不断地后悔过结婚生子这回事。
首先我觉得“完整”这个词很笼统，哪方面完整了？
必须要说的话，那就是各种情绪的体验很完整，但我不知道为人父母这种喜怒哀乐的占比，和没有生娃的人比有什么优势。
硬要比较的话，不积极的情绪可能比重要更多一些。
就在刚过去的这个周末，我想约闺蜜去散个心，可是闺蜜要带娃，一秒钟后我预感此次小聚不是想象的那么美。
紧接着我又想到了自己家里那个期中考试甚不理想的神兽，在我好不容易自由放飞的一天里，他爸一定会打着为孩子好的旗号任由他放纵，或者一边假装在学习一边刷着小视频，一边又选择性失忆娃该完成的作业。
还不如我带着。
就这样，一想到本来忙里偷闲的愉悦时光将会变成换个地方带娃，我清醒了，果断地取消了此次聚会。
很多时候我们当妈的存在感无处安放。
而当爸的就比我们洒脱多了。
还记得前段时间因压力太大在家长会上崩溃痛哭的那个爸爸吗？
后续情节新闻没跟进，不过我猜大概会是这样：这家妈妈在安慰了伤感的爸爸后，决定以后家长会说什么都不让他参加了，以免孩子好不容易在学校建立的自信心被爸爸一顿痛哭给哭没了。
老师接下来还会找家长谈心，因为爸爸已经在家长会上表现了压力山大，所以谈话对象就会转变为妈妈，老师将委婉地指出家长应该具备何种心理素质，如何更妥善地在大庭广众下维护老师及学校的体面。
最后学校和家庭沟通的桥梁上就剩妈妈一个人了……
本来呢，那天可能是妈妈临时有事让爸爸上阵，可是按照关键时刻掉链子的逻辑，这个爸爸崩溃本该是意料中的事啊。
开会太忙忘看班级群的微信？这事儿在当妈的这里根本不可能存在好吗，我们一天24小时在班级群里潜伏，生怕错过了老师的任何指令，错过一条消息将意味着你娃明天小报的材料忘带，作业做不完，错过班级活动，穿错服装等等一系列需要后期费时费力找补的事件……
爸爸痛哭着说“我忘了”，后面还得妈妈顶上去，把各种因爸爸的遗忘而导致的漏洞给补上，不信你们看看身边，小朋友、大同学因为各种原因在校门口等家长，哪个不是“我妈呢”
还有那个霸气发言“我就退出家长群怎么了”的爸爸，他退出就退出了，一点关系都没有，因为他知道妈妈还在群里，或者他知道退出后，妈妈还得求爷爷告奶奶，挤进班级群。
我们常看到一群老爷们儿咋咋唬唬，娃班级打扫卫生怼老师，老师在群里留作业怼老师，让家长配合完成某项任务又怼老师……
他是忘了当爹和当妈都是一条绳上的蚂蚱，蹦的太高还会带累别人啊。
而妈妈们会以身作则，从不抱怨，默默地收拾爸爸不愿出面的烂摊子，我们一般不出头不闹脾气，因为我们知道，最终善后的可能是自己，所以尽量不给自己添麻烦。
由此可以看出，当妈后的人生是不是会更完整，取决于配偶和孩子。
这两个关键因素缺一不可，遇上不惹事生非的配偶（比如不胡乱在班级群里怼人），以及娃是个天然学霸，那当妈的完整的可能性才会上升，老母亲们可能还会有心考虑下怎么延长自己的寿命。
如果家里的队友和孩子都不给力，就和动不动就退出家长群还上了新闻的爸爸一样，那可想而知当妈的维持血压稳定都难，哪有功夫能延伸到”我的人生是否完整“这种宏大的课题。
而俞老师觉得男人有娃会变得更完整那也是基于他自己的体验，也是正确的，他们的人生似乎独立存在，不以有娃为转移，当妈的生活水平要看造化，当爸的主要看心情，不但管得少，回家还有了玩伴，对当爸来说，何乐而不为呢。
而一般当妈的不仅需要管娃还要管自己的精神世界，毕竟两口子吵架摔门离去之后，还能买菜回家给惦记娃做饭的一般都不是孩爸。
不是有一个那么选择题吗”一个月给你十万，不管你和娃，能接受吗？，几乎所有参与选择的妈们都选了同意，还说这种生活不要太爽啊。
这说明什么，起码不是当妈的一时兴起想另起炉灶。
俞老师先别急着下论断人如何才会变得更完整，说到底要不要孩子是很私人的选择，考虑到还有部分爹妈，虽然没有上新闻，但也没有更拿得出手的教育方针，孩子和大人都只是极其平凡地活着或者更难，这种体验没娃的人是不是也想拥有，要打个问号。
生活不是试验田，品过了失意也不能退货，与其纠结将这种人生经历归为完整或不完整，将各种福利保障以及男士们投身家庭主动育儿的热情提上来，当妈的才能偶尔放空，思考下人生的其他可能。
当妈后我不否认有快乐的时光，有就此下结论说当妈的就会变得更优秀更丰富，也不见得，家家都有难念的经说的就是这个道理。
我结婚后就不再劝人一定要结婚，生二胎后就不再劝人生二胎，毕竟已婚人士在这种问题上能把嘴闭上就是积大德了。
-END-
置顶星标本号，关注、在看、转发，一键三连
点在看