近期，一些高校学生甚至老师频发“恨国”言论，给社会各界造成了很大的影响。对于这些辱国言论，网友纷纷予以抨击。
身为中华儿女，对于祖国上世纪所遭受的侵略不但不牢记于心，还狂喷国人，称侵略者为“皇家战士”，笔者很好奇是什么样的环境下养育出这样的“高材生”？
梁艳萍作为一名大学老师、研究生导师，却多次在社交平台上发布“涉港”“涉日”等不当言论；许可馨在发出不当言论之后还曾大放厥词，嘲讽网友；男扮女装的学霸季子越，妥妥的“精日”分子一枚；这些人学习好、高智商又如何？没有什么比丧失人格更可悲的了。
梁艳萍、许可馨、季子越等人，明明身在高校，接受过最好的教育，作为别人眼中“优秀”老师或是学生，竟先后在社交网络发出“恨国”言论，到底是何原因呢？
原湖北大学教授梁艳萍学术成果不俗
从梁艳萍的履历来看，妥妥的优秀教师典范，曾任湖北大学文学院教授、博士生导师。先后发表过23篇论文，翻译多本书籍，并参与过教材编撰，出过书。有着极高的学术修养，可是对于她的“亲日”表现，我们不会容忍，这样老师如何教书育人？
作为一名土生土长的中国人，大学教师，梁艳萍却不止一次贬低、蔑视自己的国家，甚至口不择言，侮辱国民，去讴歌对我国人民犯下滔天罪恶的日本。那些铁证如山的历史相信梁老师不会没学到，可她对此事的“见解”真的非同常人。
作为一名受人敬仰的著名大学教授，却没有一丁点良知。长时间在公众平台发表不当言论，不仅如此，她还与抑中扬日分子频频互动，如此心态为人师，实在让人惶恐。
事发之后，网友翻出了梁艳萍曾留学日本的经历，认为她之所以有此言论，是因为她的这段留学经历。原因真的如此简单吗？
侮辱国人，洗白侵略者，这些行为都不是一个正常人该有的。对于历史事实，没有人可以改变，并不是一小部分人发表一些违反事实的言论就能改变的。
中科院大学学霸季子越触碰法律底线
与梁艳萍一样，中科院大学在读研究生季子越也是一枚高调的“精日”分子，上大三时，就曾在社交平台中发表过不当言论。当时没有多少人关注此事，所以季子越此种行为并没有被及时阻止。
季子越总爱扮女装，还把此类照片发表在社交平台中。是老师眼中的“天才学生”，智商超群，但是其社交方面却存在很大问题。同学们除了知道他学习好，有“异装癖”，没有人真正了解他。
作为一名二十多岁，未出象牙塔的学生而言，他因“精日”言论被推上了风口浪尖，今后的发展也会受到影响，但这些都是咎由自取。
总在想，这些学生发表此类言论到底是一时兴起还是“精日”想法深入骨髓；事后道歉是迫于理论压力还是真的后悔了；当然这些问题可能永远也得不到答案。
对于高校学生“洁洁良”，季子越等人的辱国言论，错不仅在当事人自己，家庭和学校也有着不可分割的责任。
专家指出，季子越属于偏执型人格障碍和“反社会型”人格障碍，而他的反社会仅仅体现在反对自己的祖国。
作为一名中国人，背弃祖国的养育之恩、侮辱自己的民族，缺乏自我反省能力，遇事偏怪他人，抱怨国家和社会，这些都是偏执型人格障碍患者的人格特点。
而造成这种结果的原因，也许是受父母亲人的影响，或是受网络中一些日本言论的影响。而且网络中有此种言论的网友并不少见，以这些方面的影响之下，季子越等人只会变得越来越偏执。
疫情期间许可馨诋毁国人遭全网抨击
与季子越不同的是，留学美国的许可馨是把“硬骨头”。她曾在全国抗疫时称国人是“贱骨头”，“自己逃离中国是明智选择”等言论，却始终不曾道歉。
在特殊时期，许可馨在公众媒体发表不当言论，诋毁医务工作者，还大言不惭地说：“自己能走到今天，靠得全是父母的人脉资源和钱，那些普通人家的努力拼搏与之相比根本不值得一提”。
出生富足之家，有心理上的优越感并不是什么坏事，但无视祖国培养，诋毁同胞的爱国行为，把自己身置舆论的巨浪之中，却依然不思悔改，甚至扬言：“明年今日我依然安然无恙”。
面对网友指责，不反思自己的行为，反而怒怼网友，是谁给她这么大的底气呢。对比许可馨的耀武扬威来看，也许她父母的钱和人脉真的起到了很大作用。在网友坚持打卡的情况下，此事还是渐渐沉了下去。
大家会选择原谅真心悔过的人，对于屡教不改之人，总会有人站出来维护祖国和人民的利益。
小结：
身为中国公民，在享受祖国福利的同时，理应深爱自己的祖国。“家是最小国，国是千万家”，面对国家召唤，作为中华儿女，理应为自己的祖国尽自己的一份力。许可馨不仅自己没有良知，还诋毁为国效力的中华儿女，其心可诛。祖国不会强行要求国民回国效力，也不允许有人诬蔑每一位有良知的中国人。
像梁艳萍、季子越等人，他们一边享受着祖国各种福利待遇，一边心向深深伤害了无数国民的日本，此种违背良知的行为简直可恶至极。从梁艳萍到季子越，为什么越来越多的“恨国”言论出自高校？这其中的原因值得所有人深思。