教育局调查满意度,学校老师下发标准答案,那个爆料的家长是什么心态?

不记得从哪个时候开始,工作满意度调查或者测评,竟然成了各行各业检验工作质量的一个重要抓手。尤其是那些带有管理服务性质的单位,最是担忧这样的满意度调查。

那些明确为满意度调查或测评对象的单位,一方面会努力提高管理服务质效,同时也会想尽一切办法,有的甚至不惜用上小伎俩,尽可能推高本单位的满意度,争取梳个“光光头”。

在山东省枣庄市有家长爆料,称孩子放学拿回一张教育局将要对学校进行满意度调查的明白纸,上面给出了将要问学校的问题及答案,老师也在班级群里发布了关于满意度调查的消息,要求家长收到了不要急于答题,如果方便要求家长到学校,或者是老师到学生家里指导答题。

如果不按照纸上的问答进行答题,教育局就可能找到学校,学校就会找到学生。该家长还表示,学校这种行为已经有好些年了,很多家长很是反感,今年他觉得不能再忍了,就选择了曝光。这位家长认为,学校就应该好好教学,别搞那些乱七八糟的形式主义。

快到年底了,各行各业都有考核呀满意度测评呀什么的,这很正常。像家长爆料的学校这样,通过虚假手段以期在满意度调查中获得一个好的结果,用有的人的话说,这也很正常。只是那所学校没想到,前几年都是这样过来的,今年却碰上较真的家长了。家长不但没有遵学校要求和老师指令,反而选择了向媒体曝光。

家长曝光学校满意度调查下发标准答案后,网友的议论比较激烈,有的甚至质问:不知道那位向媒体爆料的家长,究竟是安的什么心?

学校很在乎满意度调查结果

对学校而言,教育局组织的满意度调查,显然是有一定的分量。

调查结果满意度高,学校就会有一个好的口碑,在教育主管部门尤其是领导者的心中,就会有一个好印象,并且学校年度考核、评先评优、争取项目资金支持等等,都会获得便利。学校管理者的绩效工资、职务晋升等也会相应获益。

相反,若是调查得到的满意度低,甚至垫底,首先校长的面子就挂不住了,更别说整个学校在当地教育系统的声誉要受损,以及由此带来的一系列负面的影响。在一些地方,满意度垫底的单位,甚至还要受到处罚,单位主要负责人还可能会发生变动。

正是调查满意度这样巨大的影响力,让被调查的学校及其管理者甚为重视,不惜打印问卷及标准答案,让老师在班级群里给家长提要求,甚至还提出主动到学生家里指导填写问卷。

图片正在加载中,请稍后

 学校对满意度调查缺少自信

像这样的满意度调查,只有调查结果客观真实,调查才有实际意义,才能让那些满意度低的学校,看到差距,找准问题,进而实现比学赶超,把学校的教育管理服务真正抓上去。

如果说学校对自己的教学管理服务保有信心,那完全不必为此而担忧和焦虑,更不必为此而大费周章。打印问卷及标准答案给家长,老师在班级群里提要求,这些统统都可以省去。为啥呢?因为咱学校的工作做好了,相信家长都是满意的。

可惜的是,枣庄家长曝光的学校,恰恰就是缺失了这样的自信。为了一个更高的满意度,竟然动用行政手段,发动老师参与,集体弄虚作假,以期左右满意度的调查结果。工作混到如此地步,不知道是这所学校的悲哀,还是置身其中的老师的悲哀。与其今日这样被动,早日干什么去了?

图片正在加载中,请稍后

 家长曝光学校小动作没有错

再来说说家长的曝光行为。有的网友认为,像枣庄这所学校迎接满意度调查的做法,时下还比较普遍,没有什么大惊小怪的地方。

有的网友则喊话:“应该让你们学校什么都评不上,然后孩子班上硬件都换不上好了,你就开心了对不?就每年一张纸的事你就忍受不了,不知道你能忍受得了啥”“这样的家长,你以为做得很对吗?你看不到老师的付出吗”“少见多怪”……

那个家长曝光是什么心理?正常的心理!没错,学校有个好的口碑,在教育主管部门和领导的心目中有个好的印象,学校会有一些好处。可是,这个好口碑、好印象,也要踏踏实实地用工作去挣啊,弄虚作假算什么?只不过是骗子而已。

图片正在加载中,请稍后

学校是教书育人的地方,是传道授业解惑的“象牙塔”。学校应对上级的满意度调查这么一项工作,都不诚实,都要搞形式主义,家长还能相信这样的学校教学不掺假水吗?还能期待这样的学校,把你家的孩子教育成品学兼优的好学生吗?

两相对比,反倒是那些持批判态度的家长,心里有些不正常,缺少满满的正能量。

友友们,教育局调查满意度,学校老师下发标答,你怎么看?你赞成那个举报的家长曝光学校的行为吗?欢迎关注、留言和评论。

(图片源于网络,若有不妥,联系速删)

标签: 教育局 教育

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习