01
视频里的这个男人叫@奶爸小强，一位短视频博主。
为支持老婆事业，克服重重阻力辞掉工作，全职带娃。
于是从去年5月份开始，奶爸日记持续更新1年多。
可是最近，他称自己已经离婚。
他说和平分手，但生活一地鸡毛，具体原因无法知晓，但印证了一条发生在女性身上无数次的真理：
主动拥抱家庭牺牲自己，可能并不会给婚姻加分。
记得去年小强刚火，我采访过他。
他的初衷就是想从男性视角去证明：
全职带孩子并不轻松，男人也一样会陷入窘境。
作品中那些那些屎尿屁的日常，总能精准地击中全职妈妈内心。
随便翻翻小强的留言板，你会发现被“全职”伤害过的女性不在少数。
大家分享心事，彼此安慰，交流经验，达成共识：
全”职“有风险，入“职”需谨慎！
最近，网上讨论：为什么当代女性不能再做全职妈妈？
原本是一场很有教育意义、积极正向的讨论。
但总能看到对全职妈妈的无脑攻击。
“没脑子的女人才会全职吧？全职妈妈不就是奴隶吗？愚昧、婚驴……”
不仅限于“要不要全职”，这样的论调越来越多。
马东曾讲：
“你可以站在一个道德制高点上说坚决不能这样，但是并不解决问题。”
我们完全可以说，不跟男人结婚、不生孩子P事儿没有！
可那些无力改变全职现状的女性该如何自洽？
那些不愿被扣帽子的普通人又如何自视？
关于全职妈妈的最真实的生存现状，一条5000多人点赞留言道出了真相。
所以网络上这种极端前卫的声音，真的能代表那些真正身陷困局的女性吗？
我们终究是要把这个男女对立的矛盾放在一个普通的家庭中去解决。
在2020年，舆论还没有进步到男女真正平等的水平，需要纠正的仍然是大家对女性的偏见。
时代的车轮滚滚向前，但不能因此忽视她们的感受。
“何不食肉糜”式的言辞只会伤害别人。
02
你知道吗？
全职妈妈们会因为经济条件把自己分成“三六九等”：
普通妈妈生存环境到底有多严酷？
今年年初发布的《2019年度中国家庭孕育方式白皮书》里有几个数据特别醒目：
95后妈妈全职在家的比例上升，占比近6成95后全职妈妈比例超过80%60%的全职妈妈拥有“副业梦”
……
所以大家会这样调侃朋友圈的女性：
现在你大概能体会到，那些攻击全职妈妈的言辞有多残忍？
为什么有的人生完孩子摇身一变就成了微商？而不是别的？
一个原因就是，微商门槛低。
先前知乎上面有这样一个提问：
可是当她自己也成了妈妈，她瞬间就想通了。
生育到底给一个普通女孩带来了哪些改变：
讲得俗一点，问题只有一个，就是不够有钱。
而生育大概率会让一个原本普通的女孩更加普通。
不结婚、不生不就好了？
并非所有人都有经济实力和勇气潇洒脱离家庭、对抗传统礼教。
光抱怨不努力你怪谁啊？
我们时常会被网络上的声音迷惑：
靠实力实现了经济独立，不被“全职”困扰的独立女性大有人在。
朋友圈里通过微商创业逆风翻盘的人设也处处可见。
但你不能因此就责怪全职妈妈们不努力。
很多人理解不了全职妈妈口中的“脱离社会轨道”。
有些人真的会有意无意地站在道德的制高点，把你的落魄归咎于懒惰、不求上进、思想愚昧。
但真正的问题在于：
低线城市的妈妈能接触到的所谓独立女性，除了遥不可及的明星，就是朋友圈的微商……
自身能力强一些的妈妈，还比较容易找到情绪宣泄的出口和努力的方向。
能力弱一些的妈妈，她们身边没有真实可参考的经验，过来人只会告诉她们：
结了婚就好了，生了孩子就好了，孩子大了就好了……
现在很流行“社会性死亡”的说法，恰恰戳中了底层全职妈妈的困境：
在一个家庭中，丈夫、孩子、公婆、父母，他们都有着自己稳稳的立场和角色。
可是那个全职妈妈没有，她在这个家里如同一个工具人，需要面面俱到，却唯独不是她自己。
事实上，连大家眼中不差钱、又有能力的全职太太，也未必能真的自洽。
曾有杂志对北京顺义妈妈专访。
外人眼中的她们非富即贵，在各行各业都是精英级别的存在。
在生孩子之后走上了跟职场精英截然相反的道路，却也把孩子教育做到了极致。
但很多顺义妈妈也经历过这样的迷茫和焦虑：
早知道要带孩子，前半生干嘛那么拼？
需要承认的是，有钱可以请阿姨来完成很多工作。
但是再牛的阿姨、学校、培训班，很难帮你实现家庭之外的那一部分人生价值。
发生在身边的一个真实案例：
我的一位同学，大学专业是音乐表演，毕业之后去了伯克利读研，后来回国进了当地的知名乐团。
结婚生子以后，她做起了人人羡慕的全职太太。
3年多的时间里，让他欣慰的是，孩子正在按照自己的理念茁壮成长。
让她的难过的是，曾经的棱角也基本被孩子磨平了。
她曾自嘲：从前是阳春白雪，现在一张嘴自己都觉得肤浅，这双拉琴的手早就不自信了……
同学聚会上，同级的男男女女都在各行各业取得了大大小小的成就，自己显得那么突兀。
“面对外人佯装幸福，面对自己黯然神伤。”
全职妈妈的人生中难免会出现一个断层。
个人价值感和安全感的缺失是共通的。
自我意识觉醒都是需要过程的，这跟我们的教育、经历有关。
只不过有的比较激进，有的比较迟缓。
但女性之间，不该是谩骂和嘲讽。
03
@玲玲Peter和四只猫 在谈到基层女性的生存现状时直言：
我一直认为只有真实经历过的人才有发言权。
@玲玲Peter和四只猫 曾在底层摸爬滚打，最后如愿实现逆袭。
但她没有否定经历过的那些困境，而是鼓励女性朋友要想办法提升自己，并在社交平台上给大家提供思路和建议。
所以当代互联网的意义，是让我们既能看到那些对人生有用的建议，而不是被辱骂和否定。
蔡康永讲：
“适度的挑衅，绝对能让谈话热络。因为每个人都希望自己的意见被重视，被探讨。而不是被一个没有原则的人点头称是，敷衍了事。”
如果所有人都必须赞同“女人就不该全职”的价值观。
如果连女性都要对女性如此苛刻？
那全职妈妈才是真的难。
就像知乎上一位匿名网友所说的：
“我不是鼓励妈妈们全职，只是如果你因为各种原因不得不全职，那就安住在这个状态。
不要焦虑，相信时间花在哪，哪里就会有成绩。
最近在看罗伯特的《发展心理学》，讲到儿童中期时举了美国的实验案例。
妈妈是全职还是职场妈妈这件事本身，对孩子的影响差别不大。
影响大的是妈妈对自身状态的满意度。
所以归根结底还是那句话，妈妈的心理成熟度，情绪稳定性，幸福度直接影响孩子的发展。
所以不论全职还是在职，我们不要焦虑，要幸福啊！”