义务教育实施多年，为提高我国人口素质做出了巨大的贡献，是一项真正利国利民的政策。不过，现在却有越来越多的家长吐槽：义务教育不收学费了，可是却越来越读不起书了。其实这也是很多学生家长共同的一个感觉，原因就是学校费用低了，但是补习班费用却太高了。
本来校外补习班是对学校教育的一个补充，可以让教育变得更加多样化，是一件好事。但是，补习班为了招生会给学生和家长传输一种焦虑的信号，通常会告诉家长如果你孩子不补课，那么你孩子就落后其他孩子，就会在考试中输给其他孩子，长期下去就会在社会上形成一种教育焦虑感。
在这种焦虑感作用下，大部分家长会把孩子送去补习班。那么补习班是怎么给孩子上课的呢？
很多培训机构、补习班的上课模式就是教孩子一些解题技巧而不是真正陪养孩子的思维和学习习惯，甚至有的补习班会超前教授一些知识，为的仅仅是帮助孩子在考试中取得更高的分数。
这样一来，不明真相的家长还会觉得上了补习班起到了作用，但是殊不知这种超前教育、过度教育带来的不良影响在以后的学习中就会慢慢出现。不良后果出现后，家长没有办法，只能继续给孩子报补习班，从而形成了对补习班的一种依赖。
这种依赖会到什么程度呢？我认识的有几个小学的孩子，同一门课报了两个补习班，周末都被补习班的课占完了，根本没有休息时间。还有一些高三的学生，因为是放月假，平时每周只放星期天下午半天时间，就是这半天都要去补习班上课。所以不少人说庆幸自己生得早，现在的孩子太累了。
补习班不仅让孩子更累了，而且也给不少家庭带来了不小的经济负担。比如在我们这儿，平均工资也就3000多点，但是高中补习班一门课一学期就要2000多，如果是一对一则是200多一小时，一学期下来补习费用将会是很大的一笔开支，更是很多家庭不能承担的负担。
鉴于补习班带来的种种问题，有人建议取消校内外所有的补习班，还教育一片净土。理由如下：
第一、现在很多补习班已经到了走火入魔的地步，他们的一切行为都是以赚钱为目的。不少寒门家庭承担不起补习班高昂的费用，只会使寒门更难出贵子。
第二、没有了补习班，超前教育、过度教育就会得到控制，家长和孩子也就不会产生依赖，家长和孩子的负担反而更轻了，这才是真正的减负。
第三、没有了补习班，就不会出现“课上不讲课下讲”的说法，能够重新树立教师的形象，能够更好地建立和谐的家校关系。
对于取消补习班的建议，不少网友都表示赞成。不过理性分析一下，这是不可能实现的事。个人觉得，与其取消所有补习班这样一刀切的做法，更可行的方法是教育部门加大监管力度，规范补习班的办学行为。比如对于超前教学、在职教师参与补课、贩卖焦虑等行为严格惩处，发现一起处理一起，绝不姑息。
对于校外补习班，你觉得应该取消吗？欢迎大家留言讨论！