对于寒门子弟来讲，高考是改变人生命运的最佳时机，毕竟考入名校后会获得众多资源，无论是人脉关系，还是学习环境，或是接受知识的质量，都要比普通院校好得多，毕业后有着名校的加持，找一份好工作并不难，但高考改变的却是少数人的命运，仅限于那些考入名校的学生。
大学生毕业即失业现象屡见不鲜，普通院校的学生更是难上加难，即使寻得一份工作，也只是能养家糊口罢了，这与曾经的理想十分不符，为了提高个人竞争力，也为了躲避大学生就业难的现状，不少学生选择考研深造。
获得更高的学历，接受更好的教育，结识更多的人脉关系，第一学历虽然不如他人，但完全可以通过考研深造来弥补这一劣势，今年考研人数更是突破420万人之多，可谓是“前无古人”，考上研究生固然是好事，但一方面也面临着许多压力。
导师让你做某些与学业或学术科研无关的事，你做还是不做？你能力超群，导师想多留你一年来帮忙，你帮还是不帮？导师通过某些权力，对你图谋不轨，你应该怎么办？每年都有部分研究生迫于压力选择轻生，原因不外乎导师故意延迟毕业，或是导师对学生做了某些见不得人的勾当。
曾经的大学教授或是硕士生导师，在我们眼中非常高大上，毕竟与中小学教师相比，他们的招聘条件更严，知识准备更多学历更高，能力自然没的说。但不知从何时开始，教授已经成为“贬义词”，各种学术不端行为频频爆出，对女学生的不当行为被发到网上。
高学历并不代表有高素质高道德，能力强并不代表言行端正，像河南大学丶华南理工大学，以及福建商学院等多所高校教授并非教育育人的“先生”，而是彻彻底底的“叫兽”。在无形中伤害了许多人，对此，我国教育部终于“出手”了，这次是动“真格”的了！
就在近日，我国教育部对研究生导师的行为以及“权力”进行了相关约束，对研究生导师提出多条规则与要求，主要包括以下4点：
1.导师不能滥用职权，让学生做与学业或科研无关的事。
2.导师不能与学生发生不当关系。
3.导师不能利用个人权威，对学生进行人格上的侮辱。
4.导师不能故意或恶意拖延学生毕业时间。
有人说“一个巴掌拍不响”，但如果导师拿你论文威胁你，你又会怎样选择呢？不少学生对导师极为“崇拜”，认为导师说什么都是对的，什么事都按照导师的要求来，但这样真的对吗？
我们不能否认他们在学术方面的造诣，也不能否认他们的知识储备，但我们不能被表象所迷惑，应该睁大眼睛，看到其内在修养与道德造诣，有才无德之人可是社会的“危险品”。
师者，传道授业解惑也，是学生的指路明灯，若利用学生或对学生图谋不轨，肯定枉为人师！
大家怎么看呢？