首先说句实话，在学历教育市场化、社会化的今天，自考的学历优势正在慢慢变小。
虽然我不愿意承认，但却不得不承认这一点。
下面从几个方面来分析关于傻不傻的问题：
一：自考的含金量、认可度
研究生扩招、本科生挤破头考公。
留给其他非全学历的学生的蛋糕其实早就不多了。
连公考事业编都大部分规定仅限全日制本科以上学历报考了，那社会企业对自考生的待遇能好吗？
插图
这也造成了一种情况就是自考生所谓的含金量，与其他成教、网教、电大相差无几了。
因为含金量关乎认可度、待遇，待遇都趋同了，你说含金量比天高，这不是自欺欺人吗？
真有那种一听说你是自考生立马对你刮目相看觉得你与众不同的伯乐其实存在的几率很小。
而且大概率我们遇不到。
因此，单从含金量、认可度这一点来说，自考生的待遇其实和其他非全学历已经相差甚微了。
二：自考有限的学习收获
诚然，不能完全说自考没有收获，学不到东西。
我就是自考汉语言文学，现在积累了一定文学知识。
但我想说的是：自考本质上是过关性考试。
什么是过关性考试呢？顾名思义，60分就可以了，每科考满60分就可以毕业了。
那要达到这个分数难吗？
理科不谈，从文科来说，有些科目你甚至裸考都能考到60分。
比如我这两次挑战，都成功了。
有人说你是运气好，诚然有运气的因素。
但我更想说的是，自考设立的初衷也就是让继续教育人员对所学专业有个基本的掌握。
你只要摸清楚其中的套路以后，很多文科专业你甚至不用看教材也不用看原文章。
跟着套路答题，多刷点题就可以了。
这样导致的后果是什么呢？
当然是学的很水了，因为很多文章你看都没看过，复述都成问题，能学多少东西呢？
三：自考对提升学习能力，知识储备的帮助
诚然，自考能一定程度上提升人的学习能力，养成自学的习惯。
但是自考学习相对于有老师授课，系统性学习的统招生来说，
在知识的归纳整理和系统化方面还是有一定的差别。
当然，自考也不全是一无是处。
下面再为大家分析一下自考的好处：
1、更快的拿证时间。
以专科为例，成教一般最快要2.5年毕业。
而自考则可以让你1到1.5年就能毕业。
差个一两年的时间对于临近三十而立的大龄青年来说还是很重要的。
2、更足的底气和心理认同感
以电大为例，
几年下来除了按照要求提交资料按时参加期末考试以外，可能学不到什么东西。
甚至在像别人提起你的学历的时候都比较犹豫，不敢说自己是本科学历。
而自考，毕竟要参加国家统考，是多少能学到东西的。
至少能让你对所学专业有个粗浅的认识。
因此，从这一点上来说，也算是优势吧。
3、花钱相对较少， 更有性价比。
大自考甚至不用花什么钱，小自考在四川地区也只要几千块钱。
而成教、电大则是按年收费的。
因此自考的性价比可谓很高。
当然，前段时间我朋友圈一个兄弟从安徽去武汉读的高校小自考每年两万学费的不算。
这种纯属入坑了。
