嫦娥五号登月成功,清北却缺席“大国工匠”,毕业生都去了哪?

文/小佳儿说

嫦娥五号登月成功象征着我们国家的科技水平登上新的台阶,对于月球的研究也变得更加深入,这为未来的科学研究提供了新的参考。

嫦娥五号已经在月球顺利着陆,并且还为我们挖回了月球土壤。目前据了解,嫦娥五号将实现外天体起飞,离月球回家的时间也已经不远了。

随着嫦娥五号依次完成指令,大家在感叹国家科技进步的同时,也有人翻出来这次登月计划的核心团队人员,于是就有人发现名单当中并没有清北毕业的学生

嫦娥五号登月成功,清北缺席“大国工匠”

而最近,网上流传出的“大国工匠”名单图片,也说明了这一问题。在列表中共有35位大国工匠,他们大多是来自于中科大、西安电子科技大学以及西北工业大学等等高校。

这里值得注意的是,在这份名单当中除了天眼总设计师南仁东先生之外,清华大学再没人上榜,而北京大学无一人上榜。

作为中国最高学府的清华、北大毕业生,一直也有着“天之骄子”的荣誉,如果在一些小城市能够出一位清北学生,那么也是一件非常值得荣幸的事情。

但,作为国人最向往的高等学府却缺席“大国工匠”,是不是有点说不过去了呢?这件事在网络上也引起了很热烈的议论。

清北毕业生都去了哪?

对比国内各个高校来说,国家财政部门对于清华、北大的资金扶持力度也是最大的。但事实上,这种培养模式似乎对于国家科技发展并没有什么太大的用处呢?

图片正在加载中,请稍后

西湖大学校长施一公先生曾经说过:清北毕业生全都去了赚钱的行业,就连自己最得意的学生也表示自己未来想要去金融公司,而不是搞科研。

前一段时间,在北京大学公布的应届毕业生就业数据当中,2019年本部毕业生共有49.79%进入了机关单位工作,27.41%的学生进入国有企业工作。

图片正在加载中,请稍后

而根据清华大学公布的毕业生就业情况,毕业生除了会前往事业单位工作之外,有21.2%的毕业生会选择从事金融行业,17.7%的学生选择从事IT通讯行业。

从整体上来看,毕业生能够进入制造相关行业的人数只有7.4%,而选择从事科研技术行业的学生也只不过有13.6%的人。

图片正在加载中,请稍后

那么从这一系列的数据当中我们也能够看出多数清北毕业生在选择工作的时候,都是偏向于选择高薪、稳定的工作,能够从事科研的人少之又少。

为什么出现这种情况呢?

在这些数据被公布之后,不少人也是开始“声讨”清北,甚至要有人提出质疑清北是否能够配得上顶级学府的称号。

图片正在加载中,请稍后

但我觉得这些清北并没有错,在这里有着国内顶级的教育资源以及教师团队,也确实为国家输送了一定的人才,促进了社会的发展。

另外,我认为这些名校毕业生的选择并没有错,毕竟每个人上大学就是为了能够在未来收获一份自己喜欢的工作,能够赚取更多收入。只不过是每个人的选择有所不同,立场也不同。

图片正在加载中,请稍后

不过,清北毕业生绝大部分选择薪资高、稳定的工作也恰恰是向我们反映了一个社会现实,那就是——科研工作人员的薪资并不高。

不知道大家还记不记得2018年研究人员张小平的事情呢?张小平离开西安航天动力研究所的消息被传出之后,当时也有不少人指责他。

图片正在加载中,请稍后

但后来很现实的事情也被公布了,据了解当时张小平在研究所的薪资为每月一万元,而在离职之后张小平进入民营企业,薪资却能达到每月10万,这样的差距你会怎么选呢?

当时还有一位已经离职的科研人员发文表示:自己的生活不能保证,薪资都不能维持基本的生活,如何能够安心的工作呢?

图片正在加载中,请稍后

确实,科研人员月薪可能还比不上整天坐在办公室喝茶水的。看到这里,相信大家都知道为什么会从事科研工作的人变少了吧?

每个人都有不同的选择方式

那些默默无闻,努力奉献的科研人员确实值得我们尊重,也值得我们去歌颂。但是批评那些没有从事科研工作的高校毕业生,这种行为也是不值得提倡的。

图片正在加载中,请稍后

毕竟每个人在选择自己的工作和生活时,都有选择的权利。作为局外人,我们也不应该去随意批评那些“不符合自己心意”的人,每个人都值得尊重,你说呢?

今日话题:你对于清北毕业生缺席“大国工匠”这件事情有什么看法呢?

图片正在加载中,请稍后

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习