当老师的都知道，老师就是个“良心活”，面对一群求知若渴的学生，老师都是有很强的奉献精神的，而作为学校领导，也经常要求老师要“以校为家”，乐于奉献。
但是，老师可千万不要以为“以校为家”，就是在学校什么都可以做。这不，两位老师就惹上麻烦了。
话说永登县第八中学的两位老师，在阳光明媚的周末，在学校里用公家的水，洗了自己的私家车，结果就被人举报，举报者称：这个学校里的老师，每到天气晴好的周末，就有好多老师将车开到学校洗车，这样的行为不是一个老师应该做的，八中应该对老师的素质教育好好提高了（这句话是病句吧？）
接着，当地有关部门回复：学校高度重视，对涉事教师约谈和批评，并在教职工大会上对全体教师提出要求，不准私家车进校园，更不得在校园内洗车，如有发现，进行处理。
一、老师在学校里洗车，对不对？
乍一看，老师把车开到学校洗车，确实有点“薅公家羊毛”的意思，感觉这是在占公家便宜，但是，很多事其实很难界定，或者很难分得那么清楚。
比如老师上班期间，能否给自己的手机充充电？或者老师骑电瓶车到学校，如果车没有电了，能不能在学校充充电？有的老师到学校时间比较早，没法在家里吃早饭，在办公室煮点饭或者用微波炉热热早餐，这些难道都是在占学校便宜吗？
如果分得那么清楚，老师是不是在家里也可以拒绝一切和工作有关的问题呢？当学生借老师的手机给家长打电话时，老师是不是也可以理直气壮地拒绝呢？
公私是应该分明，但是有的时候，很多事情无法区分那么明确。
二、这样的处理，是不是小题大做？
退一步讲，即便是老师在学校洗车，确实有什么不妥，其实也并不一定是有意为之，很多时候也只是为了方便，毕竟油钱比水费还是要贵的。
即便是老师不应该这么做，那么被举报后，学校和当地有关部门的反应，是否过激了呢？是否小题大做了呢？
学校完全可以在洗车的地方，发布一个公告，或者在学校群里说一下，让老师注意一下自己的行为就可以了。因为别人举报，约谈老师，并且进行批评，还在全校教师会上禁止私家车进校园，一个举报，能让学校这么重视，那么，其他人是不是也会效仿呢？
学校需要有制度，但是也要有人文关怀，在一些事情的处理上，如果处理不当，会伤了老师的心，甚至会毁掉一些优秀的教师，毁掉一个学校的教育，这样的结果，显然不是大家想看到的。
校长要求老师“以校为家”，是让老师爱岗敬业，认真对待工作，热情对待学生，但是老师也不能太自由， 毕竟公私分明，公家的东西， 还是要有敬畏的；但是，社会上也不能对老师太苛刻，太较真，像这样的问题都要去举报，都要公开批评，做出道歉，也确实是小题大做了，很多事情，不该较真的地方，没有必要较真，你觉呢？