前几天，北交大一名大三学生因无法忍受繁重的课业压力和社会内卷而自杀，他临死前在朋友圈写了一封遗书。
在遗书中，他坦言：二十年来我坚信做题是唯一出人头地的途径，我因此放弃了其他方向，让做题成为我唯一也是而且是最突出的优势，并且相信这是唯一的正途。到了大学以后，我竟然听信了某些自由派的鬼话，妄图全面发展，因而舍弃了做题这一优势项目，当我意识到问题所在时，为时已晚。
这名学生表明了自己就是典型的做题家，他将做题当做人生唯一的目标，而他的死也和做题失败有关。他的同学也回忆，今年由于疫情，是内卷最为严重的一年，北交的课业压力达到了前所未有的程度，这名同学自杀的直接原因是课业压力，因为对期末考试和社会内卷的大势感到绝望而自杀。
对于这名学生，我原则上是同情的，但是他也确实反映了做题家这一群体的问题，那就是敏感、价值取向单一、脱离社会以及存在抑郁等问题。
比如这封遗书，他充分显露了该学生的思想，在遗书中，接连出现了苏联、戈尔巴乔夫、资本家、白匪军等词眼，这名学生是一个苏粉，传统全左派，对于列宁主义有着不切实际的幻想。他很能代表做题家这一群体的精神世界，那就是普遍左倾、保守，脱离社会现实，对于自身面临的困境缺乏了解。
做题家们幻想了一个不存在的理想世界，在这个世界中，评判的唯一标准就是做题的好坏，所有人都努力做题，然后社会按照分数划分阶级。做题家们完全将中学的评判方式带入了大学，带入了社会，他们认为只有依照做题为评判标准的社会才是合理的。
对他们来说，不仅依靠家世获得财富不被允许，就连丁真这样靠外貌改变地位也是不行的，他们往往对马云、马化腾等企业家也多加批判，认为他们致富的方式不正当，是对广大人民的剥削，他们眼中最合理的晋升方式就是做题。
（丁真和马云都是不被做题家认可的）
做题家的理想人生是，做题优越，考上最好的大学，继续做题，通过公务员（或国企、事业单位）考试，成为体制内的一员，进而改变命运。这种思维和古代学而优则仕的思想并无不同，其中都蕴含着反市场的逻辑。
做题家沿着自己理想中的道路前进，但他们很快发现前方的路越来越窄，这就是内卷，内卷为什么爆发，一是总体经济形势不好，二是做题家实在太多了，而且越来越多，内卷的最大特征是无论投入多少劳动力，人均效益都不会增加，具体到做题上，名校的名额就这么多，体制内就这些岗位，不太可能出现大规模扩招，自然参加考试的人越多，内卷就越厉害。
而这代大学生一个普遍特点就是高度同质化，在常年的应试教育和家庭、社会的过度关注下，大学生，尤其是男大学生，被教育做题考入体制才是人生的唯一正道，因此千百万尤其是北方大学生，都以此为目标，整个群体高度同质化，没有差异，全往一个方向走，因此造成了严重的内卷。
做题家的困境越来越激烈，他们自然会寻求精神上的慰藉，而由于他们做题的逻辑本身就是反市场的，因此他们必然不会对自由主义有多少好感，他们寻求慰藉的是列宁主义，因此他们大都成了苏粉、毛派，并对改革开放持否定态度，他们经常批判市场经济和当今社会。
他们最鲜明的几个特点，对于苏联和前三十年不切实际的怀念、夸大；对后四十年不断进行否定；将企业家称为资本家，过分套用剥削的概念；他们最常说的就是中国变修了，应该进行纠正，认为一切问题都是资本家导致的。
（很多做题家非常崇拜列宁、斯大林的苏联）
我和几位类似的左派做题家聊过，我认为他们不是左和右的问题，而是知识结构残缺，脱离现实，说话没有逻辑，他们往往年龄极小（这个群体的中坚力量是在校大学生），对中国社会、国情缺乏基本的认知，而且心理脆弱，其中不少有抑郁倾向。
他们给我的感觉是他们不生活在现世，而是生活在一个不存在的世界里，他们每天幻想着资本家与无产阶级的大战，并用极为牵强的理论解释一切社会现象，让我担忧的不是他们的立场，而是他们很难接受不同想法，换句话说，他们已经陷入了这个圈子无法自拔，陷入了某种臆想中。
他们的这种状态也表明做题家的困境除了经济大势、内卷加剧外，我们的教育也存在一定问题。
这么多年来，我们一直强调应试教育的公平性，却忽略了他对于人格的影响，对于80后，这一弊端还不明显，因为80后青少年时中国还比较贫困，他们没有条件成为脱离社会的做题家，我一个80后朋友说，他那会经常要帮着家长打酱油买菜，因此应试教育并没有影响到80后。
95后，尤其是00后就不一样了，物质生活的提高让他们完全可以脱离社会生活，成为被家长和学校圈养的做题家，家长天天只关注学习，学校在放学后还要通过微信群控制他们，有些家长甚至同意安装监控时刻监视他们。他们貌似得到宠爱，实则成为了被限制的囚徒。
（80后更为丰富的生活恰恰是因为社会还不够富裕，很难支撑完全脱离社会的做题家）
（相对于80后，95/00后更多被学校家庭监视）
他们的价值观被塑造为只有做题是正道，做题之外所有的技能，他们都急剧退化，做题成了他们人生中的唯一意义。在旁人看来，最近北航、北师大、北交、中南政法的学生自杀事件让人难以理解，很多人觉得因为考试压力就自杀太脆弱，太不负责了，但对于将做题视作人生唯一意义的做题家来说，做题失败就等于人生崩塌。
这种情况的严重性从政府最近的举措就能看出，政府将抑郁症纳入了体检范围，要求各学校加大对抑郁症的筛查和治疗，除此之外，政府还将体育提为第四大主科，加强文体教育。政府还鼓励教育部引导毕业生去基层、西部就业，同时要求刚入体制的公务员下基层，体验中国国情。
政府的举措代表了问题的严重性，现在是时候扭转这一趋势了。
北交大的学生自杀，只是无数做题家悲剧的缩影，做题家以后还会遭遇更多的困难，不仅是因为总体形势，而是他们认知的社会和社会现实实在差距过大，他们必须经历一个自身三观重塑的过程。
最后希望所有的大学生无论如何不要轻生，考试失败没什么大不了的，死了就什么都没了，轻生无论对于父母还是自身，都是极不负责的行为。如今中国基本物质条件是有的，总能活下去。只要活下去，总会有机会，同时希望做题家们逐渐改变做题的思维，用一种多元化的视角去看待自己的人生，千万不要在一棵树上吊死。
北交学生中说的自由派老师劝他全面发展，其实并不是一句空话，要想脱离内卷，最好的办法不是继续努力加大内卷，而是脱离出内卷的思维，走上和常人不一样的路。
不管怎样，生活都是充满希望的，明天的太阳终会升起，只要活着一切皆有可能。
欢迎关注本人知识星球
更多私货内容将在知识星球分享
包括2020美国大选、时政分析和民主转型等
在看点一下 大家都知道