据说在孔融小时候，父亲曾买了一袋梨子，下意识地将最大的梨递给他。
没想到孔融摇摇头拒绝了，并拿了最小的那颗梨，说道：“我年纪小，理应吃最小的那一个，大的梨就留给哥哥吧。”
从此，孔融让梨的故事就流传了下来，成为了父母教授孩子学会谦让的最佳故事。
这个故事流传至今，几乎是家喻户晓，小朋友们更是耳熟能详。
但事实上，几乎没有孩子喜欢这个故事，甚至这个故事还成为了二胎家庭中老大最厌恶的故事，没有之一！
为什么呢？
因为他们在家里已经被父母用这个故事教育了无数次了！
他们想要得到和弟弟/妹妹一样的待遇，但是父母却说：“难道你在学校里没有学过孔融让梨吗？这么大的孩子，一点儿都没有谦让的美德！”
父母总是在老大面前信誓旦旦地保证会一碗水端平，但实际上一个孔融让梨的故事，就足以撕下他们的假面！露出最真实的偏心内核。
更为讽刺的是，孔融让梨的原故事是弟弟让着哥哥，认为自己年纪小，理应把大的让给哥哥。
但父母却只截取了让梨这个举动，强行给老大洗脑，逼迫他必须要学会谦让弟弟，不然就是没有谦让的美德。
可是，凭什么？
凭什么他年纪比较大，就一定要让着弟弟？
凭什么他该得的东西，却要因为一个故事就拱手让人？
真的是老大学不会谦让，不懂事吗？
不是的！
从本质上来讲，父母的心已经偏了。
他不仅自己偏，还要把老大拉入自己的行列，强行给他洗脑，要他让着弟弟/妹妹、呵护ta。
就父母这样的所作所为，老大又怎么可能会对弟弟/妹妹产生好感呢？
而明白自己占据绝对优势的老二，家长又用什么理由去说服他要敬爱老大？
他就算不敬爱，父母也同样偏爱他不是吗？
相反，只要老大对他不好，就是对方犯了错，不是吗？
在这样的环境下，所谓的“兄友弟恭”只是父母一厢情愿制造的假象罢了。实际上两个孩子已经成了彻底的对立面，无法和解，也不愿意和解。
最后的结果，多半是老大对老二的敌意更深，对父母更加不满。而老二则认为老大的付出理所应当，认为所有人都应该让着他。
属于我的东西，我可以让给你，但是你不能逼着我让给你。这个在成年人当中很好理解的法则，一到孩子这里就变味儿了。准确地来说，是父母逼迫孩子被迫“主动”。
别再用谦让掩藏你的偏心，你让老大让出的并不只有一颗梨，还有你的关注和爱。
终有一日，当他意识到自己让无可让，已经一无所有的时候。
他会醒悟，从前他让的有多少，对父母的埋怨就多一分。
如果真想要两个孩子和平相处，就别搞“他弱他有理”的那一套。
哪怕做不到将爱平分，但至少处事要公正，物资分配上也尽量不要搞特殊化！