澳洲留学生返澳又变：第2学期或2022年？学校崩溃，莫里森不松口！对于留学生什么时候能够回国这个问题，澳洲政府一直在放烟雾弹，却迟迟没有真正的动作。一方面澳洲各高校以及州政府因为经济、教育产业等各种因素，希望能够早日接回留学生。另一方面，莫里森仍死咬着“澳人优先”不放，学校也是真的很无奈了…
1：留学生2022年返澳
澳大利亚最高级的大学负责人之一已敦促总理莫里森向国际学生发出清晰的欢迎信息，告知他们何时可以返回澳大利亚。因为澳洲各个学校表明，由于旅行和检疫的持续不确定性，他们的入学情况已受到严重损害。
除了放弃申请的学生，还有不少学生转头选择了其他留学生国家。眼看着新学期越来越近，“抢人大战”已经在没有硝烟的战场上悄悄打响，澳洲高校却因为旅行限制没有可以和其他国家竞争的有利武器，学校各个都很心塞啊…澳大利亚国立大学副校长Brian Schmidt表示，尽管在与新冠的对抗中取得了成功，但澳大利亚仍然有可能在利润丰厚的行业中将市场份额损失给其他国家，例如英国和加拿大。他承认，国际学生不会在三月份回到校园。“不幸的是，目前我不认为在第一学期开始时会有很多学生回来。”那到底是什么时候呢？Brian Schmidt认为，第二学期甚至2022年比较现实。是的没错，跟原来说好的又不一样了…很多留学生可能也习惯这样的套路了，毕竟“你是诺贝尔物理学奖获得者，你说得对”。
但是他说，莫里森可以向澳大利亚留学生发出积极的信息，而不会破坏他一直坚持的“让滞留澳大利亚人回家是他的首要任务。”的指令，即让滞留澳大利亚人回家是他的首要任务。“如果能有总理欢迎学生回来的消息，但要有一套现实的计划日期，那将真的很有帮助。”Brian Schmidt心里，澳洲国际教育业之所以持续“掉血”，问题在哪里呢？主要就是态度问题！“ 一条支持性的信息说：'是的，我们会花点时间，但是当您在这里时，这将是安全的，我们真的会照顾您。' 我认为我们真的没有那种欢迎态度。”
不过听这个意思，怎么感觉“光打雷，不下雨”的老PUA又要上线了…其实也怪不得学校们着急，原本以为疫情造成的“财务危机”等到新学期迎来新学生就可以得到缓解，哪想到一看新学期的申请人数，直接傻眼了…
2：澳洲各高校申请率下降严重
国际学生教育对澳大利亚经济价值400亿澳元，是澳大利亚最有价值的出口产业之一。2019年，留学生一共为澳洲各大高校提供了100亿澳元的学费，占其总营业收入的27％。然而，冠状病毒的出行限制意味着一些大学报告下学期新国际学生的申请量急剧下降，虽然学生通常要到2月或3月才能接受大学录取通知书，但申请和录取率低的早期迹象对大学的预算不利。各大高校到底“战况”如何呢？
RMIT
截止目前，皇家墨尔本理工大学（RMIT University）录取的第一学期新国际学生的申请下降了25％。
一位大学的女发言人说，皇家墨尔本理工大学正在“与维州政府和其他维州大学紧密合作，在全州范围内允许国际学生进入维州”。
莫纳什大学
莫纳什大学拒绝透露其录取率。 但一位女发言人表示，“ 预计由于边境关闭的影响以及许多学生来源国的当地生活和学业受到其他干扰，到2021年来澳大利亚的国际学生人数将会减少。”
悉尼大学
悉尼大学表示，下学期国际学生的入学申请增长了11.5％，但接受录取通知书的学生比例仍低于去年同期。一位发言人说，对边境管制的确定性“也可能有助于将与我们一起学习的申请变成接受和录取”。 “ 当然，随着加拿大和英国等竞争国家已经明确表明欢迎国际学生，我们冒着失去潜在学生的严重风险，这将对我们的校园和更广泛的经济产生持续的影响。”
昆士兰大学
昆士兰大学表示，尽管申请数量接近去年的水平，但国际新生的录取率下降了35％。对外联系副校长Rongyu Li 说，潜在的学生“欢迎政府和大学做出保证，保证他们2021年返校的安排在正轨上”。
麦格里大学
麦格理大学拒绝透露其申请数据，但表示旅行和边境限制已经“对明年申请留学的国际学生人数产生了重大影响”。
联邦大学
总部位于Ballarat的联邦大学（Federal University）的国际学生占2019年所有入学人数的42％，该校表示，其境外申请“明显低于去年同期”。
墨尔本大学
墨尔本大学未提供2021年申请或录取数据的任何具体细节。在本月举行的国家内阁会议上，各州和领地领导人与英联邦达成了一项新协议，以加快努力，通过农场隔离安排将海外季节性工人带入该国。但是，由于酒店检疫计划中的名额有限，国家内阁对类似的国际学生回国计划没有达成共识。维州大学住宿提供者此前曾提议允许学生在他们所提供的宿舍中隔离，但政府的反应却很冷淡。 下一次国家内阁要等到二月。
莫里森的“话术”仍然非常官方，他表示国际学生是澳大利亚服务贸易的“重要组成部分”，但“澳大利亚公民和居民首先回国，这是澳大利亚酒店检疫工作的重中之重”。他还说，政府仍然“开放”对回国的国际学生的建议，只要有限的酒店隔离空间能够安全建立净额外容量。但Brian Schmidt教授警告说，如果不采取更有力的行动，学生就要被别的国家给“拐”走啦！“ 我认为，作为一个国家，我们不希望所有这些潜在的学生去英国、加拿大、美国或欧洲，而不是来澳大利亚，就因为他们感觉自己不受澳洲的待见。”
Schmidt教授表示，政府应该大力考虑采用高度控制的校园隔离措施，以替代酒店隔离措施。但他承认，由于检疫系统的脆弱性，以及政府内部和澳大利亚人承担风险的意愿较低，这些提议可能永远不会付诸实施。不管是提议向留学生表明态度，还是想办法让留学生在宿舍隔离，“虽然”后面总是多了个“但是”，听上去就不像什么好消息。感觉两方争来争去最后的结果就是，态度可以明确，但是“门”就是开不了。这样毫无意义的“计划”，恐怕只会让留学生们更失望吧…更多澳洲房产资讯感兴趣,国内请关注澳大利亚恒泰国际官网,国外请关注（Goldmark）官网哦。