学区房都多重要？
其实无非是高考红利：上最好的小学最好的初中，然后考到呼和浩特最好的二中，就已经跨到211或者985的大门了！
在2018年，短短20个小时之内，有30万外地人申请成为“天津人”！为什么，很简单，一个河南、广东或者江苏的孩子如果到天津参加高考，上“一本”的几率可以增加2到3倍。
中国高考难度分级榜：
非常容易：北京、天津、上海；
容易：海南、宁夏、福建、西藏、青海、新疆；
一般：广西、云南、贵州、黑龙江、内蒙古、陕西、甘肃、辽宁、四川；
困难：山东、吉林、山西、江西、安徽、河北、湖北、重庆；
极困难：江苏、湖南、广东、河南、浙江。
然而，这只是落户，如果想要孩子在某个地方参加高考，就要在哪上初中，想要上好学校还是绕不过学区房。
义务教育阶段入学，新购“学区房”登记入学到限制
2018年，北京市开始教育改革，相继出台了2018年城六区与通州区的义务教育阶段入学政策。
海淀区自2019年1月1日起，在将不再对应一所学校，实施多校划片；丰台区：今年也将在部分学校实行购置“二手房”房主子女多校划片方式派位入学，也就是“摇号入学”等措施。
大家纷纷猜测：这种限制到何种程度？除了北京，全国其他地方会跟进吗？
果不其然。
2020年8月24日，根据呼和浩特市教育局印发的《呼和浩特市义务教育阶段学校“阳光分班”工作实施意见》（呼教发〔2019〕55号），2020年呼和浩特市义务教育阶段起始年级新生实施“阳光分班”，对全体新生进行随机编班，同时对每个班级对应的班主任进行随机分配。
政策一出，就意味着很多呼和浩特老住户的房子将直接脱离学区房属性！
有房子也不好使了，也是按片入学，以前是北垣小学的学区房，现在不一定能上北垣小学了，也有可能摇到别的学校！
北京政策会蔓延到全国吗？当然会，呼和浩特就是例子。
学区房最大的风险不在房价，而在学区
学区房最大的风险不在房价，而在学区。
现在一年一政策，而政策的方向就是让教育和房产脱钩，现在政策已经很明显了。未来“全面多校划片”政策是否会推行至全北京，甚至更大范围，这个答案已经有了。在“房住不炒”和“淡化学区房”这个大背景下，推进多校划片是大趋势。
而就在2020年 9月24日，教育部等八部门联合发布《关于进一步激发中小学办学活力的若干意见》（以下简称《意见》），《意见》要求，强化优质学校带动作用，完善学区治理体系，合理划分学区范围，促进学区内学校多样特色、优质均衡发展。
最重要的就是：推进集团化办学，统筹学校间干部配备
《意见》提出，深入推进学校办学机制改革，积极推进集团化办学、学区化治理，统筹学校间干部配备，推动优秀教师交流，完善联合教研制度，带动薄弱学校提高管理水平，深化教学改革，增强内生动力，促进新优质学校成长，不断扩大优质教育资源，整体提高学校办学质量。完善集团化办学机制，加大场地设施资源和优质课程教学资源的统筹力度，帮扶薄弱学校和农村学校提高办学水平。
推进集团化办学，最主要的就是促进区域教育均衡优质发展。
如果教育资源合理分配，区域教育能达到均衡发展，学区房就变得越来越不重要了。
孩子的起跑线是父母，而不是学区房
现在的父母，为孩子的教育投入了太多心血，花了太多钱。
为了让孩子上最好的学校，不管家里经济条件如何，砸锅卖铁，耗尽毕生积蓄也要买套学区房，让孩子拿到一张进好学校的门票。
真买不起学区房的求爷爷告奶奶也要让孩子挤进好学校。
这场关于孩子起跑线的竞争，渐渐演变成了父母的修罗场。
似乎一不小心，就会输掉这场战役，让自己的孩子远远落在别人后面。
孩子真正的起跑线，或许不是学校，而是父母。
好的学校教出来的不一定是优秀的学生，但是不合格的父母带出来的很可能是和他们一样的孩子。
父母是精致的利己主义者，孩子学到的就是功利主义。
如果父母挥金如土，孩子也很难学会节俭。
人生应该是一场马拉松，我们知道马拉松从来不是谁抢跑就能赢的，但是太多的父母却把孩子的人生当成了一场百米冲刺。
与其拼命地去争取教育资源，不如自己给孩子做个好榜样，一个好的父母，要比好的学校重要太多了。
（假舟楫者）