对于普通家庭而言，凭借教育改变阶层的时代正在远去。教育正在成为最为烧钱的一个家庭的事业，所有改善生活的行为，到头来都是在为教育服务。20年前竞争的是高考，而现在竞争已经完全下放到中考、小升初以及幼儿园入园。曾经的高考被视为普通家庭改变层级的唯一出路，但如今在没有充裕的资本支持下的普通家庭，教育将越来越层级化，家长只能是难上加难。
1、八九十年代出生的孩子，只要愿意拼，上个211问题不大。
除去头部1%的天才少年，大多成功的教育先例多是：家长的行为习惯培养了孩子正确的学习方法，个人自立性强，有主观能动性，能够非常合理分配自己的时间；一个思想先进的老师，除了灌输学术之外，更早地给孩子灌输了人生规划以及书本上没有的“学习方法”。
以上是曾经，而现在如果单纯依赖家长和学校的付出去争取头部教育资源，已经难上加难。首先学区的划分第一时间将教育层级化，虽然国家也在努力打破学区划分带来的资源不等，但这是一个长久过程，具体多少年能实习我不知道，但我知道一般人都等不了。
优质的学区带来的并不单是校园氛围、师资力量的优势。更多的是周边配套的辅助资源，君不见高端学区的小饭桌老板都会说几句英文，更别提其它的音乐、美术、体育等特长班老师，都是曾经的“金牌”选手或是某奖得主。在这里，孩子能拿到各大高端“赛事”的门票，开拓眼界。但是对比普通学区的兴趣班，更多的是一种相互融洽，甚至有种找个地方呆着，只要不是在家闲置的状态。
2、自幼儿园开始（尤其是经济发达的超1线及1线城市），便会增加各种入学门槛。
单纯依赖成绩优秀入学机会已经越发渺茫。因为大家成绩都不会太差，而附加的演讲、音乐、体育、美术等才艺，才会真正保证拿到一张名校门票。
艺术源于生活，电视剧里学生入学的面试画面绝非虚构，本人就曾经见识过这样类似的场景，背景是勉强算2线城市的某重点小学，班级竞选班干部现场：上一位参加竞选的同学刚激情演讲完，下面一位同学吹着萨克斯就上来了，再后面还有直接翻着跟头上来武术表演的.......
3、以前家长坐一起谈股票是时尚，现在坐一起除了孩子还会谈到学区房，当然出发点都是教育。
教育已经成为代表一个家庭真正实力的写照，在普通家庭中，工作、资产完全沦陷为教育的基层建筑。
4、作为家长心态要比十几年前更加浮躁。
内部因素：家长的工作辛苦、不顺，总结为当年吃了不好好读书的亏，因此完全将子女教育作为实现个人梦想，改变个人现状的寄托。这种寄托的是与非暂且不论，最难的是无法把控好“度”，过多的寄托就像铅块一样，浸泡在子女的血液里。
外部因素：繁荣发展的“兴趣培养产业”让很多家长难以自拔，每天下班，看着别人家的孩子出入小区各种培训机构，回家再跟另一半唠叨下，大概率是缩减其它开支，给孩子再上一个“加强型火箭班”。
5、应试教育，其结构相当清晰简单，因此并未繁衍出过多的兴趣辅导产业。
而素质教育，对于普通家庭而言，就像股市里收割韭菜一样凶残，因为普通家庭的家长个人能力所限，并无法完全理解真正的“素质教育”，只是在别人“报班”的情况下，加剧了家长个人的“心理恐慌”。孩子究竟是什么“材”，将来想成为什么“料”，这种问题都没来得及思考，只是赶鸭子上架一样，抱着“人无我有、人有我更多的心态”，做着曾经自己都接受不了的事情。
6、以上所有现象，逐一下放到2、3、4线城市的时候，教育成本会再次高垒。
真正活不起的时代还在后面，光脚的兄弟姐妹只能加快脚步，永不停歇地“劳作”着，因为时代的巨轮永远不会为谁而停。
写在后面：以前的我们可以自学成才，而自学成才对于现在的孩子和家庭而言，已经越来越奢侈，乃至不可能。原因无他，教育成绩的考核科目越来越多，越来越高端化，越来越付费化。培训班、学区房、陪读接送等成本对于普通家庭而言，只会越来越高。
写到这里我想起一件当时轰动全国的高考事件：2019年，北大劝退河南省“国家专项计划”理工类招生计划的一名考生。北大给出的理由是：“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。
所以，以后的教育环境中，孩子单纯依赖“努力、刻苦”真的很难追得上处在教育资源头部的孩子。
通过教育改变阶层的方式永远不会改变，变的只是教育成本问题，当优质教育对应的成本高过一般家庭承受能力后，对于孩子而言，就不是“我能吃苦就能高分”那么简单了。
文章如果读到这里，希望给个关注，我是普通人，我站在普通人角度上畅谈观点。非常感谢。