甜椒儿妈妈，一个时间相对自由的全职妈妈，喜欢分享，喜欢倾听，希望把经历过的、看到过的、听到过的，用文字的方式表达出来，对观者在育儿上、情感上有所启发……
文|家有小甜椒儿（专注优质原创，抄袭必投诉维权，欢迎个人转载分享）
图|来源网络（如有侵权请联系删除）
宋丹丹是个人很喜欢的喜剧演员，不仅喜欢她的作品，也喜欢她的为人真实和乐观的心态。
可是，因为她的口直心快，常常会让人产生误解，所以被网友骂也是常事了。
上一周的《奇葩说》，针对辩题“到底该不该跟风吹捧老师”，毛冬发表了自己的观点，说自己不会跟风，自己的爸爸也不会跟风，因为从老师的角度来看，老师很厌恶这种跟风，而他的爸爸会觉得跟风吹捧不体面。
之后宋丹丹笑着说：“这孩子把爸爸都放在这了，我不喜欢你，也不喜欢你爸爸。”
弹幕里就出现了说宋丹丹不尊重人的评论。
其实宋丹丹真的只是在开玩笑而已，没有必要较真，另外，这也是真性情的一种体现，两边辩手，分明就是“父母的代表和年轻人的代表”。
为什么做了父母，会选择“跟风吹捧老师”？
对这个话题特别有感触，这个辩题跟上一期的“父母感情出现问题，父母到底要不要为了孩子坚持到孩子高考结束之后再离婚”，是一个类型的。
这两种命题，站在两个角度来看，肯定是两种选择，而且双方很难说服对方，一方就是父母的角度，一方就是孩子的角度。
实际上，一旦孩子的角度发生了变化，当这些孩子有一天有了自己的孩子，观点往往会悄悄发生改变，我个人就是一个案例。
这一期的臧鸿飞说的一些点打动到我了，他说：父母就是愿意为了那一些可能放弃自己的一些原则，当孩子入学之后，父母就要放弃孩子的手，看着小小的人进入到那一堵墙，他能够知晓其中的细节，只能靠老师，他愿意做那个跟风吹捧老师的人，如果老师不希望家长这样做，完全可以站出来告诉家长。
在家长的角度来看，一定不会让自己成为“特殊”的人，别的家长怎么做，他们就会怎么做，他们愿意表达对老师的尊重，就是希望老师可以对自己的孩子好一点，让自己的孩子在家长看不到的地方可以过得舒服一些，可以多得到一些肯定，仅此而已。
父母可以选择跟风，不过要知道底线
父母可以选择跟风，夸赞老师，甚至粘贴复制吹捧老师，都没有问题，但是我们更为关心的是，希望家长们可以守住底线。
底线在哪里？就是不能为了自己的孩子跟上“送礼”之风。
为什么现在那么多老师收礼，为什么有那么多老师明目张胆要礼物，甚至当家长沉默的时候，孩子就有遭遇“冷暴力”的危险？
因为家长的不忍心，因为家长的“小期待”，一旦有万分之一的可能，家长都要去做，愿意为了孩子放弃自己的原则，而一旦家长真的放弃原则，冲破底线的时候，道德风气被带坏，真正受到伤害的还是孩子。
有的时候，一位有道德底线的老师，就是被一群家长给惯坏的，当他们尝到一次甜头的时候，胃口就会变大。
其实，不仅是老师，很多人都是如此，只是老师这个职位比较特殊，比较引人关注而已。
家长跟风称赞老师，群里的事情，动手而已，没有问题，但是家长们一定要守住底线，不能破坏了风气，带头引导老师入坑，也让自己处于一种被动地位。
孩子会不会希望家长跟老师处好关系？
我觉得毛冬的论点中有一点是很虚晃的，他说跟风吹捧老师不体面，孩子也不希望家长这样做。
什么样的孩子不希望家长这样做？不是正处在学业时期的孩子，而是那些已经彻底“摆脱”老师的这些年轻人。
这些年轻人追求各异化，也希望自己的家长能够独特一点，但是正处在学业期的幼儿、青少年，一定是希望自己的家长不要过于“暴露”，至少是希望别的家长怎么做，自己的家长就如何做，这样自己才会在班级中过于显眼。
举个最简单的例子，我们小时候家长不需要跟老师有交集，但是我们真的很羡慕那些跟老师有交集的家长的孩子，这样老师就可以多看孩子几眼，日常多跟孩子聊几句。
这才是孩子们的正常心态。
不要把老师“妖魔化”，老师就是普通人
老师群体中，还是有很多优秀的教师的，他们可以分辨家长的意图，也能知晓言语中的真正含义。
家长们在群里夸赞老师，老师并不会真的就认为自己有那么优秀，他无非是认识到家长们那份跟风后边的心思，希望老师可以公平对待自己的孩子，而已。
好的老师也不会因为家长的“不跟风”来标志化一个孩子，所以家长也不要过于紧张。
老师和家长的最好关系，就是互相尊重，彼此肯定对方的工作，然后共同教育好孩子。