学历无用论支持者的主要论点，就是有能力的人不需要学历。这个社会的确存在有的人学历低反而成为了大老板，收入高，但从大数据比例来看，这种情况只是个例，你能找出几百个这样的例子，但是找出几万个，甚至几十万个，那就不太可能了。但是中国毕业的本科生，以百万起步，小学毕业生以亿起步。如果随机选出一百万个最高学历为本科生的人，和全国最牛的前一百万个最高学历为小学的人进行对比，总体实力和收入也直接被本科生碾压，这是不言而喻的，在八九十年代你只要稍微努力，赶上运气就可以成功，在当代社会轻而易举成功是很难的，没有学历的敲门砖可能更难。
这里或许有人说：“我可以去社会上拼搏创业。”如果你能成功，那显然你就是有能力的人，你也不需要学历来证明自己，更不需要去求职。但是，对于大学毕业生而言，这条路死亡率是99%，对于学历大学都没有的人来说，我觉得死亡率更高，可能是99.9999%。
大家都知道公司招人，实际上就是要有能力的人，学历就是废纸一张不看重，但是本科学历比专科或者更低学历的人拿到的底薪都不一样。而且在第一眼面试的时候，我怎么知道你有没有能力呢？用几个月甚至几年的时间来慢慢鉴定你是否有能力显然是不现实的，只能通过简历来快速筛选，找到符合岗位要求的人才。
那在简历上，一个人是985/211的本科，一个是高中毕业，可能岗位两个人都胜任，但很明显前者更有可能被录取，因为大样本概率摆在那里，但是按照惯例办事。在进入单位之后，领导不会根据你的学历来给你定绩效的，都是按照你的实际工作成果来定绩效。因此学历最大的作用，就是帮助HR迅速简单地筛选出合格的简历，确保选出的人是最有可能的人才，这个在每年学校的双选会就可见一斑，比如：什么样的企业会去什么样的学校招聘，招聘的要求是什么。
在财富中国2017年数据表明：名校毕业生就业率远高于普通大学，而这一现象在学位等级上表现更为明显。当学历成为入职敲门砖时，有人是金砖，有人是铁砖，有人是空气砖。
不同砖种的薪资水平也不同，学历高低是很多公司制定薪水的一个重要标准。很多人熟知北大毕业，去卖猪肉的陆步轩，这个被耻笑的高学历者，现在已经靠卖猪肉发家，而他成功的原因，离不开在北大学习的知识。相同经历的还有秦玥飞，耶鲁毕业去做村官，世人都以为，留洋的海归，不过如此，然而秦玥飞利用金融和营销知识，发展村里的商务产业，带领村民致富。
高学历者经常自嘲上学无用，因为他们深知学历越高学识水平越高，而有学识的人更懂得利用知识，去追求更好的生活。而自嘲也有可能是自我的谦虚，就像学霸说自己这次考试考的很差，学渣说这次考的还不错，但考试成绩出来，学霸可能只是在满分和差几分满分之间的道理一样。所以上大学甚至更高深造是有利无害，即使不能功成名就，至少可以拥有选择的权利，获得满意的工作，至少多一份选择的机会和权利。
