之前和比我大一点的老师争论了一个问题，到底是教育培训机构里的老师好还是公立学校里的老师好？
哪里的老师更好？
作为一个新生代和这位老老师争论了很久，当时我认为黑猫白猫抓住耗子就是好猫，不论是在补习机构，私立学校还是在公立学校，只要能教好学生就是好老师。但是真正的辗转于公立学校，然后又去到补习机构才了解到这位老师语重心长。
学校里的老师更好
1.最起码具有教师资格证
首先来讲，学校里的老师最起码要具有教师资格证。这一本教师资格证它不仅仅是一本简单的证书，它凝结了教育心理学知识，还有综合素质。说得夸张一点，它需要你上知天文，下知地理，中晓人和。
如果让那些只晓人和的人来当老师，恐怕只会误人子弟。这里希望不用说得太过直白，大家都懂。
2.再次经过学校的考核
作为一个合格的老师，拥有教师资格证是首要的，其次他还要经过学校的考核。无论是正式的教师也好，还是临时的代课教师也罢。他还要经过学校里一轮的考核，不仅考核你的资质，还要考核你的人品，语言表达能力，教育教学能力，毕竟你背后不仅是几十个孩子，还有几十个家庭。
3.考编制又是经过一轮筛选
如果一个人想要考上编制教师，还需要经过一轮的筛选。一个拥有教师资格证的老师想要上岸可比考教师资格证要难得多了。考教师编制的人太多了，以至于竞争压力太大了。当然在小学阶段，如果一个男生想要考小学教师还是比较简单的。因为小学阶段考教师的男生比较少。
机构和私立学校应该严格规范起来
作为曾经辗转于培训机构私立学校和公立学校的人来讲，个人觉得最应该规范的就是那些培训机构和私立学校。一方面他们的教师很多都没有任何资质，甚至高中毕业就改让人家来教学。有的知识这些老师自己都没有弄明白，还要去教给孩子，简直是误人子弟。
所以说补习机构和私立学校应该严格地规范起来，不要让那些上不知天文下不知地理，中间只晓人和的人来当老师，因为他们不能教给孩子真正的知识，顶多只能教给孩子如何钻营，如何投机取巧，简直是误人子弟。
结语：
一个超大型的培训机构4亿用户，仅有359人持有教师资格证，同时网友也暴露出更多的问题，还有很多补习机构和私立学校的老师，都是无证驾驶无证上岗，作为其中曾经的一员，深以为然。但对于这些机构和私立学校又深不为然。对于私立学校和机构老师无证上岗，你怎么看的？你能容忍自己的孩子的培训机构的老师无证上岗吗？
在这里你能看到不一样的观点，不一样的逻辑，不一样的视角，如有雷同，不胜荣幸。文章内容，只代表个人观点，如有冒犯请多多包涵。关注我，了解更多教育资讯，分享更多教育知识，讨论更多教育话题。（图片素材来源于网络，如有侵权请联系删除）