文|小聆妈妈
前不久8省联考刚刚结束，因为是新高考的“适应性考试”所以也受到了社会各界的关注，从8省联考的考题内容来看，难度还是非常大的，尤其是“数学”，让很多考生直呼太难。
从8省联考的进行不难看出，从今年开始新高考的模式将会在全国大面积推广，那么，“选科”对于学生来说便是至关重要的，如何选科才能做到既能拿高分，又降低难度是很多考生和家长最为关注的。
新高考3+2+1模式，有多少种组合呢？
我们都知道新高考3+2+1模式，取消了原有的文综和理综之分，改为了主科不变副科自由组合的模式，这样就形成了物理、历史二选一，其余副科四选二的12种学科组合模式。
新高考的选科模式，看似加大了学生自由选择的权利，实际上也存在着弊端，虽然选科上不再分文理，但是大学的专业却还是以文、理、工这样的类别区分的，学生如果选不好组合，选择专业会很难。
680分上不了985名校？都是选科惹的祸
在去年，北京、上海、天津、山东、辽宁等省份都实行了新高考模式，部分省份实行的是3+3模式，部分省份是3+2+1模式，而山东省作为新高考的试点省份，学生自然也要经历“选科”的挑战。
当时有一位考生，考了680分，这个分数在山东省已经算是很高的分数了，想要进入985名校并不难，然而，令大家遗憾的是，他没能考入理想的学府北京大学，不是分数不够，主要是选科存在弊端。
这位考生更倾向“文科”类的院校和专业，所以，在高考选科的时候，毫不犹豫地选择了“政史地”这个组合，然而，令考生没想到的是，北京大学几乎90%以上的专业都要求“物理”首选。
而这名考生选择的是“政史地”，和自己想选的专业不对口，遗憾的和名校失之交臂，不仅如此，包括：清华、复旦、浙大等一众985高校3+2+1选考科目要求都是以“物理”为首的。
这样就说明了两个问题，第一，如果高考的时候不选择“物理”，80%以上的名校和专业不能选择，第二，选择“政史地”以及文科类的专业，可能赋分会高，但是志愿选择上会吃亏。
所以，考生在选科上一定要慎重，最好“避开”这个组合，不然，志愿填报的时候，可以选择的大学和专业相对会很狭窄。当然，政史地这个组合也并不是没有出路，只是选择的范围会小很多。
新高考模式下如何选科才最合理呢？
物化生组合
物化生这个组合，是高考选科的一个“热门”组合，选择了这个组合，几乎全国90%以上的名校和好专业可以“随便挑”，志愿填报优势非常明显，纯“理工科”组合。
但是，这个组合也是有弊端的，这三门学科的其中两门都很难，再加上三门主科，很可能在赋分上不占优势，所以，比较适合“学霸”选择。
物化政组合
物化政这个组合相对会容易许多，因为加入了政治这门学科，学习难度相对会减弱一点，并且政治更倾向于文科，这样选择专业的范围会更广泛一点，同时政治在考公的优势也很大。
物化地组合
物化地和物化政其实区别并不大，都是加入了一点文科元素，但更倾向理科，这样选择大学和专业上没有局限性，并且地理记背的知识点多，学起来相对会容易一些。
以上三类学科组合，相对来说，是目前在报考上最“吃香”的组合，对于学生来讲优势还是很大的，但是弊端就是学习难度会高一点。
同时，在新高考模式以下组合要避开，首先就是我们刚刚提到过的，“政史地”。老文科组合，如果上名校尽量要避开，但是如果选择普本的文科类专业，这个组合可以考虑。
另外物政地、物生政、史化政、史化地，这几个组合比较混乱，可能在赋分上有一定的优势，但是，在后来的专业选择上有弊端，考生最好也不要考虑，尽量避开。
写在后面的话：
以上的学科组合，笔者也是根据考生们去年的选科意向，以及各高校的选科要求进行分析的，可能会带有一些个人的观点和偏差，仅供大家参考。
今日探讨话题：你觉得新高考选科重要吗？你是如何看待“政史地”这个组合的？欢迎在评论区留言。