内容来源：槟果考研
根据最新消息，北京地区、浙江地区已结束公共课阅卷工作，部分院校自命题试卷评阅工作也已结束。
有同学担心“阅卷旱区”会不会压分？会不会压得很严重？参与了今年北京政治阅卷工作的老师表示：阅卷任务很重，根本没有时间顾及那些事儿，而且能给的分都会给，不存在大家担心的这种情况。所以各位小伙伴们把心放到肚子里，最终成绩拼的还是个人实力。
（阅卷老师：很忙，勿cue）
一、公共课得分情况
随着一些地方阅卷结束，很多同学都比较关心试卷得分情况。果哥搜集了网络上最近老师们发的相关消息，大家可以提前了解下情况。
01
政治主观题得分情况
这个消息来源于蒋中挺老师公众号，是蒋老师与一位考研政治阅卷老师的聊天截图。果哥给大家总结下里面比较重要的内容：
第34题——马原题目的得分比去年高；
第36题——史纲（抗美援朝）题目的得分率最高；
第37题——思修得分率也挺高；
第38题——时政得分率略低于往年；
总体来看，今年主观题比去年简单。分析题每道题最高8分，最低0分，一般是6~7分。得0分是没去考，试卷空着的原因。只要写了，就有分。
02
北京地区数学&英语阅卷情况
消息来源于考虫田更老师的微博：
只看北京地区数学、英语阅卷情况的话：
数学：填空题部分错误率稍高，总体情况与往年几乎没有差异。
英语：今年英语确实难，可能英语平均分相比往年低。
从上面两则消息来看，政治、英语和数学的阅卷情况与我们之前的感觉其实差不多：政治分析题&数学难度相比往年稍稍下降，英语难度确实高了。至于今年国家线会涨还是降，只凭两位阅卷老师的个人经历和感受去推测说服力不够，所以大家作为参考就行。
二、初试问题是复试的进步空间
说完了试卷得分情况，我们再来看看大家答题时的问题有哪些。
01
政治
这位老师提的4点建议其实就是大家在答题时存在的4个问题：答题没有条理性；答题没有逻辑性；老师看不懂你在写什么；死搬硬套材料，面对不会的问题时不会灵活应对。
02
专业课
果哥在微博上找到了几条阅卷老师近些天发的微博，大家可以先自己看一下：
#老师一：
#老师二：
#老师三：
老师们的意思总结出来大概有以下这2点：
写的多不代表分就高。考研阅卷按点给分，篇幅多少并不是最重要的。出现了基础性/常识性错误，老师即便想给分也给不了。
出现“张冠李戴”、“驴唇不对马嘴”的情况其实也从侧面反映出一个问题：专业课知识掌握不牢固。
答题要把答案写清楚，突出重点，方便阅卷老师们第一时间能找到。
虽然以上截图只是个例，但这些被阅卷老师指出来的问题，不仅22考研的小伙伴要注意，21考研复试的时候，也要注意答题的逻辑性和条理性，知识点要吃透。
下个月这个时候，初试成绩就要公布了，除去过年那几天，留给准备复试的时间也不多了，小伙伴们要规划好学习，英语和专业课都要准备起来。