本文由萱爸育儿经原创，版权所有，侵权必究
在过去，老师上课时都会使用粉笔写板书、划重点，这样做的好处就是学生可以看清课程的重点内容，也能知晓老师不是在“混水摸鱼”，在用粉笔认真讲课。
后来，PPT逐渐在课堂上流行，现如今不是只有大学、高中老师使用PPT，初中和小学老师也经常用PPT“偷懒”。
这也导致“90后”老师很少再用粉笔字写板书，他们有没有能力写出让学生理解的板书，也成为教育话题之一。
各科“90后”老师写粉笔字走红，板书堪比印刷体，学生直呼：高手
1）英语老师
美观指数：★★★★
看看这位美女老师，人长得漂亮也就算了，“板书”也仿佛是印刷体，旁边还画了一个大蛋糕，真可谓是图文并茂。
孩子看PPT学习固然效率更高，但是看这种原始板书不是更有意境吗？
这位“90后”老师显然有文字功底，每一个字母都按照四线三格来写，而学生用水笔在本上写都费劲，何况是在没有标准格式的黑板上呢？
2）生物老师
美观指数：★★★
这位生物老师也非常敬业，其实ppt和课本完全可以取代黑板上的大心脏，但是她还是在黑板上画了出来，进行详细地标注。
在高中生物学中，心脏的结构也非常重要，可见老师也很重视孩子们。
其实，ppt上的心脏和黑板上的心脏会有明显的不同，前者和教材书没有区别，而后者老师会在学生眼前画出来，既可以加深对心脏结构的了解，也可以增加趣味性，还会拖延课上时间……
学生自然愿意好好学习啦！
3）化学老师
美观指数：★★★☆
同样是理科，化学老师也不甘示弱！说起来这些老师的画画功底都很棒，小时候都学过素描吗？看这个烧杯、玻璃棒、铁架台，画面很有立体感！
图示的左边是实验步骤，右边是实验注意事项，一节课的重点内容全部在黑板上体现出来，学生学起来更轻松。
其实，一张图就全部搞定这堂课内容了！
4）政治老师
美观指数：★★★★☆
这位政治老师的“板书”堪称印刷体，学生喊话被迷倒，下课都舍不得擦！
其实，我们仔细观察可以发现理科老师的字迹有些像楷体，一笔一划很工整，而文科老师的字迹看起来像行书，虽然不算工整，但给人一种气势磅礴的感觉。
还有，老师画的涂鸦也很贴合课堂内容，难道画画是老师的基础功？
5）体育老师
美观指数：★★★★★
说实话，前面四位老师把“板书”写成印刷体，我们可以理解，毕竟都是“练家子”，拿起粉笔的机会比较多。
但是，你一位体育老师把“板书”写得如此整齐漂亮真的好吗？其他学科老师看后也会嫉妒吧？
还有，这位体育老师的美术功底也很棒，还用红色、蓝色粉笔给小人添了一身衣服，真是体贴啊！
★各科“90后”老师“创意”板书火了，学生如何看待？
面对老师绝美的板书，大部分学生都陷入陶醉状态，不过任何事都会有反派人物，有些学生就抨击了老师的板书。
@我会弹吉他
作为一个学生，只想说如果我的老师这样给我上课就是在浪费我的时间。这种板书有什么意思呢？都是书上有的东西，看似课堂笔记记得很多，无非是自欺欺人。
PPT省力省时间不好吗？尤其是化学，直接带我们去实验室演示一遍不比漂亮的板书游泳？形式主义而言。
@一语知秋
一节课40~45分钟，这个图文并茂的板书估计至少要半小时，这些年之所以用ppt不就是为了节省时间扩充知识吗？现在又要复古吗？
@王家大家园
你以为自己是美术老师吗？
★老师用板书教学有意义吗？
学生们的看法并非毫无道理，但是PPT教学真的好吗？
现在，大多数学校都不提倡用PPT教学，而是回归复古使用板书，原因之一就在于屏幕伤眼睛，如果每堂课都要盯着大屏幕，学生近视的概率不就大大增加了？
况且，老师用PPT讲课可能是“照本宣科”，非常生硬、无趣。
那么，老师写板书浪费时间吗？一位地理老师就指出，画一张世界地图仅需3分钟，完全可以利用课间时间或孩子预习时准备好，一节课的板书时间也就10分钟左右，这样还可以带动学习积极性。
所以，无论什么时候，板书都不应该被淘汰，而PPT也永远不能独占鳌头。
萱爸有话说
网友看到各科老师的板书后，也是直呼“字如其人”，毕竟这些“90后”老师都非常漂亮！
老师写板书是一种负责任的表现，他们的出发点肯定是好的，其实大部分老师都不愿意这样做，用PPT不是更省事吗？谁愿意拿粉笔头？又脏又累。
今日话题：你们觉得老师写板书有意义吗？
我是小萱爸爸，积极学习带娃的“女儿奴”一枚，每天分享育儿过程中的所思所感，如果你喜欢我的文章，请关注、转发、评论，你的喜欢是我写作的最大动力！
（文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除，谢谢）