校外教培机构现在是遍地开花，办学的规模越来越大，它的发展速度越来越快。有一个材料显示：上海市有教培机构3600多家，而北京每年增加的教培机构有300多家。仅去年一年全国关闭的教培机构就有1万多家。从这些数字里，我们就能清晰地感受到教培机构的扩张程度和竞争的激烈。
这么多教培机构，他们是怎样生存的呢？自然是消费者买单。什么东西都是有买才有卖——没有人掏钱，谁还会赶那个早呢？而正是因为教育培训行业有着广阔的市场，各种资本都涌入其中。
这样一来，这个市场就必然存在着无序和混乱。而作为消费者来说，他们尽管是买方，但是因为教育是不能做到立竿见影的，再加上信息不对称和卖方的忽悠，往往花了钱却并不能取得自己想要的效果，各种吐槽和投诉不绝入耳。
教培机构作为学校教育的延伸，它有着存在的合理性，但是这样的混乱不堪，却是让人不能忍受的。教育无小事。因此，教育部长陈宝生在2021教育工作会上明确表示今年将大力治理教育培训市场，而且明确表示“非办不可”。
孩子的教育从来不是小事，小到一个家庭，大到一个国家，都是关注的。谁不想给孩子最好的教育，谁的孩子也耽误不起啊！整顿教培市场可以说是民心所向，毕竟一个无序的教培市场，是没有人愿意看到的。
但是，这时候，却有人担心彻底整治可能带来的后果。整治还能有什么后果呢？或许有人对这样的担忧嗤之以鼻。其实我们完全不必要这样打击，因为凡事有利有弊。提出不同意见者，就是考虑得不周全，我们不也可以作为一个有益的参考吗？
那么，他们担心一些什么呢？
第一，关停教培机构，会导致工作人员失业，引起社会不稳定。违规办学被关停是必然的，而相关人员失业也在情理当中。这些人员只要他有着真才实学，就是失业，也只是暂时的，而就业是必然的，有什么担心的呢？
其实，关停违规办学机构，是在净化教培市场。因为大量违规办学情况的存在，许多不正当的竞争大量涌现。教培市场的蛋糕就这么大，僧多粥少，对正规的教培机构的冲击是很大的。而去年，许多教培机构关闭，这样的无序竞争就是其中一个不能忽视的诱因。
第二，关停教培机构会引起退费的纠纷。退费的纠纷其实始终存在，也不只是现在要关停了才会出现。
作为家长，必须要理性地看待这个问题。你的孩子在一个没有资质的教培机构学习，他能有多少的进步呢？现在，尽管面临着退费的问题，但是对于孩子不还是有益的吗？——你不就可以让孩子到正规的教培机构学习吗？你应该庆幸不是？
第三，治理带来寡头的出现，拉高教育成本。因为这次是只是进行治理，并不是全面取缔，所以，这样的情况的出现还是有很大的可能的。现在，一些头部教培机构的存在就说明了这个问题。
这样的风险是存在的，现在就存在着这样的端倪。头部教培大打价格战，压缩中小教培机构的生存空间，甚至把他们踢出局，就是最明显的例证。因此，对于这样的危机，我们要有清醒的认识，不能任由他们野蛮生长，而应该加以管理和规范。
而随着一些教培机构的出局，头部教培的扩张，教培机构的收费就必然会提高。这样一来，必然会增加家庭的支出。或许有人说，这是杞人忧天，但是一个很明显的例证就是——禁止公办教师有偿补课而教培机构服务价格上扬。
因此，在整治教培机构的时候，我们确实是应该考虑到治理之后可能带来的行业垄断和服务收费加高的问题。
教育部发话要治理校外教培机构，我想除了被治理的人，没有人不赞成。但是对于治理过程中可能存在的问题和风险，我们也不能选择无视，而应该选择面对，不是吗？