校外培训机构的寒冬来了,为何有人欢喜,有人忧?

教育部发出两个强信号,校外培训机构可能要进入寒冬了。一是从严治理校外培训机构 ,二是大力发展线上教育。

以前没有培训机构,拼的是娃的实力。现在读书拼的是父母的实力,有钱,外面学得多,没钱,靠在学校自己认真努力。一个小升初一对一800两小时课,补不起。有钱的父母,补语文,补数学,补英语,想补啥补啥。没钱的父母,自己努力,自求多福吧。

线上也是校外培训机构的直播,大多是录播的课,价格和线下一样!一样的挣钱,一样的占用学生的课余时间,不一样的是近视率大幅上升,为什么不能关停?

不能停了线下,线上照样繁荣,还毁孩子眼睛。这个决定初衷是好的,但并不能解决根本问题。课外辅导班能盛行,不仅仅是家长有需求,蛋糕太大了,谁都想吃一块。吃着吃着就产生了利益链和保护利益链的土壤,补课也就变了味。

有需求的地方就会有市场,学生的学习成绩如何很大一方面取决于师资力量是否足够强大,即教得怎样。取决于教师教什么教的,当然有一小部分也取决于学生是否肯学,悟性是否高。就当前的社会大环境而言,不是么?

图片正在加载中,请稍后

网友方小山说:我们的娃现在才三年级,每年的教育费用各种辅导班要三万以上。这只是和教育有关的费用,不包括孩子的吃喝拉撒。三年级的孩子已经是黑眼圈严重,看孩子可怜,每天的活动娱乐时间很少,上学了连睡眠都不能保证九小时,这才三年级。

图片正在加载中,请稍后

班里的孩子都在上辅导班,超前学,孩子考不好回来哭鼻子,吵着要报辅导班,说学校只能学基础的,拓展提高的去辅导班。我真不知道这么小的娃怎么说出这样的话,作为一个妈妈,我只能减少自己的开支,降低自己的生活质量,全身心地投入到孩子的教育上。想想还有那么多年就心理焦虑。

僧多肉少,只要高考“择优录取”的标准不改变,竞争永远不会消失。如果强制不允许开办各种培训班,一对一培训就会盛行,开销更大,家境不好的就更没机会上大学了。取消机构补课,更滋生了一对一辅导,有钱的能补课,没钱的更补不起一对一。孩子之间更会有差距,所以取消机构不现实,建议补课费降低。

图片正在加载中,请稍后

培训机构不是源头,它是应需要而存在。主要是教育出问题了,课堂学的不是考试的内容或者只占部分内容,家长急了找培训机构补课。怎么现在怪培训机构了。

根在应试教育,以分数为王的时代,谁不想自己的孩子考得高,考的高才有机会上名校。那怎么考的高,学校教育能做的是教好,但教好班级里的每个学生。就目前的班级机构,那是不现实的,但每个家长肯定都希望自己的孩子不落人后,因为落后就意味着淘汰出局。

图片正在加载中,请稍后

矛盾产生了,那谁来解决这样的矛盾呢?没有,学校解决不了,但你让家长去解决。有的家庭家长都是高学历,而且有时间去辅导。但那些没有能力辅导,而且孩子成绩一般的大多数怎么办呢?只能寻求于外力!

图片正在加载中,请稍后

每年课外班的钱真的不少,要是把课外机构都关停了,就能解放了家长和学生。现在的孩子不光是没时间玩,更没时间锻炼身体,期盼能有好结果。校外培训机构的取消,真是有人欢喜,有人忧。你呢,是忧还是喜呢?

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习