浙江嘉兴强制学生7000元买平板，被严厉处罚，但家长感觉很不爽。
义务教育阶段学生是不需要交纳学习的有关费用的，比如书费、学费、杂费等，家长似乎省了不小的一笔钱，事实上家长没觉得省钱反而多；书费学费杂费等也就小几百而已，但是学校发出的“自愿交费”通知，一交就要大几百甚至大几千元。
比如浙江嘉兴的一些初中校，发出通知要求家长交费买学习用的平板电脑，每台要7000元；当然，这个通知绝对是讲明“家长自愿”的，学校不强迫，否则学校要吃不了兜着走的。
家长们确实很配合学校工作，学校需要加强教育信息化建设，没有现代化配套设施，怎么让学校跨上新台阶？于是家长们都很”自愿“地交了钱买了电脑。其间也有家长表示质疑，怎样的品牌电脑要7000元？
学校不作解释，反正是自愿购买，但有一点告知家长，购买电脑的学生会另外编办。这样的暗示大家都懂得，这不就是说花7000元买一张进入重点班的门票吗？哪个家长不想自己孩子得到最好的教育？由此就变成真正的“自愿”购买了。
不过这样强买强卖的事情最终还是瞒不住的，浙江嘉兴一些学校的这种行为被上级督导时发现了，一查不得了，涉及金额巨大，于是开展了深入的调查。如今国务院督导组发出了调查结果和处罚通知。
——清退费用7134.53元，暂停“平板教育”，退还已购平板电脑差价，清退网络流量费；相关责任人给予相应党纪政纪处分和组织处理。
按理这个事件历时好几个月了，随着调查结果和处分决定的出台，也该尘埃落地了；但是当地家长们始终有一种不痛快的感觉，认为这样的处罚轻了。
有家长认为，当时花7000元买平板电脑本来就不情愿，不仅价格高，而且买了后根本没发挥什么学习作用；现在明确规定“暂停平板教学”了，这个平板电脑更没用了。虽然退还了虚高的差价，但总归花了几千元钱呢，我们花钱就买一个废物在家？
家长们觉得，既然是违规操作，既然是强买强卖，为什么不干脆全面退货？如果需要使用平板电脑哪个地方买不到？价格合理功能还挺强大的。像这类学校集体大量采购的东西，谁能保证质量？
还有家长觉得对当事人的处罚太轻了，这类大宗购买的东西，涉及金额巨大，而且价格虚高严重，里面有没有猫腻？该不该彻查？仅仅如此处罚能起到震慑作用？当然有些家长更是主张要查一查始作俑者，到底是谁决定让学生购买这些高价平板电脑的。
一件事可以查清楚，但事情背后的内情估计会非常复杂。各位，你们认为是这样吧？