有人说“高考是现有国情下，人才选拔最公平的方式”。你认同吗？
目前高考实行两种不同的方式，一种是分省命题，另外一种是全国统一命题。如果高考全国统一试卷呢？我们不妨抛开现实的掣肘，走进历史里去探讨“公平”。
明朝南北榜案
其实全国统一试卷，统一评比录取，并不是史无前例。早在明朝洪武年间，就是全国统一命题，还引发了著名的南北榜冤案。
据《明史》记载，草莽皇帝朱元璋一统天下后，利用十余年时间铲除开国功臣，以至于后来无人可用，于是恢复科举会试，招贤纳士。
洪武三十年，经过朱元璋斟酌再三，任用翰林大学士刘三吾为主考。刘三吾不仅学识渊博，还是出名的公平公正。
但是考试结果让人震惊，上榜的51人全部都南方人。北方学子联合起来鸣冤告状，状告官员徇私舞弊。
朱元璋大怒，组织调查小组彻查此案，没想到调查结果是：南方学子都是真才实学，即便最好的北方学子，文章也是言辞空洞、甚至有禁忌之词。
事件的最后，朱元璋下诏处死副考官纪善和白信、状元陈安阝。由于刘三吾年事已高，免除死刑，发配西北，被发配戍边的还有榜眼宋琮、探花刘谔等人。
不久后，朱元璋亲自出题，重新组织了一次会试，考试结果令人意想不到，这次放榜的51人全都来自北方，没有一个南方人。
可见，自古以来，统一试卷统一录取，也是看似公平，实则暗潮涌动。尤其是帝制时代，不利于皇权的稳固。
高考统一试卷的终结
在经历了10年的高考暂停后，1977年恢复高考，直到2001年，都是全国统一试卷。那为什么后来分省命题了呢？
2001年还是全国统一命题，北京文科重点本科录取线为454分，普通本科429分，专科360分；山东文科重点本科录取线为580分，普通本科539分，专科为509分。
青岛有三位女生分数都超过北京重点本科线，但是在山东连专科都上不了。以侵犯平等受教育权为由，三人向最高法院提出诉讼被驳回。
耐人寻味的是，2002年，也就是此事发生后第二年，北京宣布自主命题，不再使用全国卷。
未来何去何从
从1977年恢复高考，关于教育公平的讨论就愈演愈烈，从初始的统一命题，到分省分卷分指标，高考已经走过了44个年头。
任何形式的人才选拔，都会存在问题，解决旧的问题，也会带来新的问题。
但是相信，制度会越来越合理，越来越公平。无论什么制度，目的就是为了选拔人才，让中国在世界赛道上走得更快更远。