深圳中学校长建议:高考先取消选择,再取消填空,最后只剩解答题
我从来你都不是学霸,说得直接一点,在很长一段时间里,我是一位不折不扣的学渣。当然,我要强调一点,高考时我以不到200分的差距考上清华大学,而在高三之前,我与清华大学的差距可能是400多分。
学渣要有学渣的觉悟,以前,每次考试的时候,除了选择题和判断题,其他的题我基本不看,看了也不会。比如数学的解答题,定理、公式啥的我一概不会,所以根本没法下笔。而选择、判断则是我挽回自尊的唯二题目类型,我可以用转铅笔、掷骰子等方法找到合适的答案,不管我会不会,我绝对不会让判断题和选择题空着。
相信有很多人跟我有一样的感觉,当我们面对讨厌的考试时,判断和选择是我们唯一的慰藉。但是,有人却想把学渣们的“唯一希望”打破,建议先取消选择题,再取消填空题,最后只剩解答题,这是要把我们“逼上绝路”啊!这个人的来头还不小,他就是深圳中学校长朱华伟。
深圳中学的名头很多人都知道,这所学校正在跟华附争夺广东省中学界的“头把交椅”。能担任深中的掌门人,朱华伟实至名归,他曾经多次担任过国际奥数比赛中国国家队领队、主教练,还是享受国务院特殊津贴的教育专家,名气大,实力强。
关于高考,朱华伟校长有自己的理解,他曾经公开表示:我有一个建议,就是首先取消选择题。现在的高考数学有22道题,其中12道选择题,每道题的顺序和题型都是固定的。我认为这种模式化的选择题是完全没必要存在的。我们可以从取消选择题开始,再逐渐取消填空题,最后只考解答题。
朱华伟校长的理由是,这样可以让那些靠机械训练取胜的学生不占优势,也让学生们可以在学习和考试中更注重独立思考,能够解决非模式化的问题。目前,国外的一些大学的数学考试以及我们曾经的高考,都没有选择题。
高考取消选择、填空,只剩解答题?深圳中学校长朱华伟可谓语出惊人,惹来了许多争议。首先,像曾经的我一样的学渣对此深表不满,与分数无关,取消了选择题,就是取消了我们考试的唯一乐趣。
其次,就像朱华伟校长说的那样,靠机械训练取胜的学生不在少数,如果高考试题中固定的“出题套路”改变以后,这些学生势必会大受打击,他们能高兴得起来?
其实,朱华伟校长也意识到了这个问题,他说:要改变高考太困难了,不说取消选择题这样的“大动作”,只改变一道题的顺序或题型,都会在社会上引起很大的反响。事实却是如此,高考事关千万考生的切身利益,改动一点或许就会改变无数人的命运,更别提朱华伟校长的建议了!
现在,回到朱华伟校长的提议上,高考先取消选择,再取消填空,最后只剩解答题,如今作为一名教育从业者,其实我是赞成的。我觉得,朱华伟校长提议的核心并不是单纯地“取消选择、填空”,而是取消高考试题的模式化,减少学生的机械训练,注重对学生独立思考能力的培养。
高考试题“模式化”太久以后,有些人已经摸清了“套路”,并对此展开大量训练。最后,这些人能在高考中脱颖而出,其实他们的实力并不突出,只是得益于机械训练,这不符合高考“选拔人才”的最终目的。而如果真的只剩下解答题的话,那就只能靠实力去取胜了,那个时候,才能看出来,到底是谁在“裸泳”。
对此,你怎么看?你支持朱华伟校长的提议吗?欢迎留言交流。