这些年，补课二字听得太多了，并且一旦和老师挂上钩，感觉就不是什么好事。
利用寒暑假、周末，收费办班、收费补课，一旦曝出，就会引起社会热议。
所以，很多人一听补课二字，就神经高度紧张，其实虽然都是补课，但差别很大。
2月9日，有网友反映河南省汝州市广成学校“利用寒假时间补课”。次日，汝州市教体局回应称，确有几位教师因“怕学生贪玩”，在寒假期间利用钉钉群进行了义务网上授课。
这是一个基本事实陈述，是存在补课行为，不过不是收费办班补课，是防止孩子们假期贪玩，不能完成假期作业，荒废学业，义务免费补课，巩固知识，并且这种补课行为是自愿参加的，或者以后选择回放，而不是强迫。
这种情况如果放在平时，应该是一个充满正能量，阳光正气，师德感人的时代故事。
老师们放弃假期，放弃休息，放弃家庭和孩子，免费给学生补课，目的是防止孩子们贪玩，虚度时间，影响学习。
但汝州市教体局的处理是，对校长和老师提出批评，下一步，将分级段召开全体教师视频会议，在全体教师会议上通报此事，要求做到有则改之、无则加勉，坚决杜绝此类事件的发生。
好一个有则改之、无则加勉！
汝州市教育局不区分具体情况，对补课学校校长和老师的善举无故批评，尽然还要通报此事，坚决杜绝此类事情发生，实在让人无语。
笔者觉得这样的老师和学校倒是值得通报表扬。放弃节假日，免费义务为学生补课，这是一种什么样的行为，无私奉献的行为，是师者应该具有的行为，难道还不值得表扬吗？
大过年的，现在有几个老师愿意拿出假期休息时间，免费为学生补课呢？
如果把这样的补课，和课外班的补课混为一谈，和收费补课混为一谈，是不是智商太低了。
任何事情要具体情况具体分析，汝州市广成学校老师这样的补课行为即使从希望减轻学生压力的角度出发，让学生享受更多自由自在的假期，那也不应该属于通报批评的范围。
教体局怎么能因为网友在人民网领导留言板留言，就上又是批评，又是通报，一连串动作，好娴熟啊，难道不清楚老师的行为到底是什么行为吗？
曾经纯正的师生关系，家访、补课、交流就不能存在吗？老师义务补课难道也要成为过街老鼠，人人喊打吗？
这不寒了那些矜矜业业，认认真真负责老师的心吗？
对于这个问题，您怎么看呢，欢迎大家关注评论！