职高分流是教育发展的必然趋势。
普通高中和职业高中将会进行分流，这一点很多家长都感受到了。不少地区会将普通高中与职业高中的招生比例控制在6：4左右，个别地区甚至是五五开分。
也就是说，将近有一半的学生将会被划分入职高，只有一半的学生能进入到普通高中。关于这件事，很多家长都忧心忡忡，尤其是家有男孩的父母。
家里有男孩的父母认为这件事对于男孩来说不公平，因为现在的男孩大多都比较晚熟。很多男孩上了初中还没有意识到学习的重要性。
不少父母认为男孩后劲足，很多男孩上了高中之后才能够在学习上展露天赋，所以一些父母认为过早进行职高分流对晚熟男孩不公平。
有不少家长呼吁：应该将义务教育延长至高中，不然的话晚熟的男孩会吃亏。
其实家长的这种顾虑并不是没有依据，但是仅仅凭借这一个原因还不足将义务教育延长至高中。
现在9年义务教育很多学生都坚持不下来，如果真的将义务教育研制到12年的话，那么对于学生来说，可能并不是件好事。
为什么说实行12年义务教育可能并不是一件理性的事？
实行12年义务教育，可能会抹杀因材施教的初衷
教育部提前将学生分流，并不是为了为难孩子，而是给一些孩子更多的选择。
因为现在的孩子动手能力比较差，实践能力也比较弱，为了提升孩子们的动手能力。也为了给学习不好的孩子更多一条出路，所以一些地区特意将学生进行分流。
学生分流这件事在外国由来已久，之所以在我国进展如此缓慢，是因为很多家长都接受不了孩子上职高这件事。
因为一些家长内心深处还是对职高有一些偏见，所以导致中考分流这件事一出就引起了巨大的争议。如果实行12年义务教育，那么因材施教这件事，就再也无法完成。
因为天赋是递减原则，所以等到孩子们上了高中之后，孩子们的天赋可能就不复存在了，这个时候再进行因材施教就没有任何意义了。
12年义务教育可能会加重一些家庭的负担
对于想上学的孩子来说，12年义务教育是挽救孩子的一种途径，但是对于不喜欢学习的孩子来说，让孩子坚持完这12年学业可能会影响到孩子的整个人生。
而且实行完12年义务教育，对一些家庭来说也是一种负担，因为虽然现在的义务教育不收取书费和学杂费。
但是孩子在学校的衣食住行费用还是要家长自己承担，对于一些特别贫困的家庭来说。
坚持供完孩子读完12年书确实也有一定的困难，每个人的情况都不一样，我们能做的不是为别人铺好路，而是给别人一些选择的权利。
最重要的一点，这12年义务教育近十年有很可能都无法实现，因为多增加三年的有教育意味着每年国家要多投入上亿的教育支出。
如何看待中考分流这件事？
中考分流不是在做减法，而是在做加法
很多父母都认为中考分流这件事是在给孩子们做减法，剥夺了很多孩子的选择权利，其实并不是这样，中考分流其实是在给孩子们做下法，增加孩子们的选择的权利。
之所以这么说是因为以前人们对职业高中的偏见比较深，有很多父母都认为上职高是没出息的表现之一，一些父母宁愿让孩子辍学，也不愿意让孩子读职高。
但是近几年我国大力扶持职高，优化职高师资，扩展职高的教学面积，职高也变得越来越好了。这样一来也能够打破一些家长对职高的偏见。
一些学生也能够选择自己喜欢的职高教育对于孩子来说，多一门手艺总比辍学强。人无高低贵贱之分，职业也不分369等，作为父母一定要有正确的三观。
中考分流，无论是对于男孩还是对于女孩都是同等的
中考分流不会造成不公平，所谓的男孩晚熟其实是建立在父母教育环境失策的基础上，也就是说，孩子之所以会晚熟是因为父母教育不当。
现在很多孩子不仅不玩书，而且还有早熟的倾向，之所以一些孩子没有学习的动力，是因为一些孩子们将学习这件事放在心上，所以父母也不用给孩子找什么借口。
孩子早熟晚熟，这件事最大的因素就是环境因素，作为父母，如果总是为孩子开脱，总是将孩子当成小孩子来保护的话，那么孩子必然只能晚熟。
今日话题讨论：
你认为中考分流对男孩子公平吗？欢迎在屏幕下方留言讨论。
注：图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。