老一辈常常告诫我说：酒色财气，酒是穿肠毒药，色是刮骨钢刀，财是惹祸根苗，气是下山猛虎。无酒不成礼仪，无色世上人稀，无财不成世界，无气常被人欺，劝君量体裁衣。而在今天很多问题往往是关于财的问题。人们可以因为利益纠缠在一起，亲兄弟也可能因为利益对簿公堂。
王清远迎来一个坏消息
在2014年成都大学校长王清远出任该学校的校长以后，对学校进行了大刀阔斧的整改。其中有一项引起了我的注意，那就是根据天眼查数据显示，在他上任后的几年时间里，成都大学的校控企业由原来的13家迅速增长为23家。
不论是做过小买卖的还是创办过企业，开过公司的人都应该清楚，创办一个企业到底有多么困难。打工只要做好自己分内的事就行了，然后要创业就是少了一颗小小的螺丝钉，公司都不能正常运转。可想而知，王清远当年在创办这些校控企业的时候，付出了多少心血？
然而如今而言，王清远却迎来一个坏消息，根据高等学校所属企业体制改革的指导意见，要逐步实现高校与下属公司剥离，深化高校所属企业机制改革。2018年先行试点，2020年全面推开，原则上2022年底前基本完成改革任务。
对于此清华大学首当其冲，于2018年就将紫光国微，紫光股份和紫光学大三家上市公司控制权转让给深圳国资旗下的深投控。而2020年一年包括中山大学，浙江大学，青岛大学在内的等多所名校也纷纷进行了进一步的校企改革。那么对于成都大学的校控企业，也将面临着同样的结局，这对于王清远来来说，同时对于其他为创办校控企业付出心血的校长来说，无疑是一个坏消息。
对于很多人来说，一份工作不仅是养家糊口那么简单，而他们所创造的业绩也不仅仅是为了工作，他们所创办的校控企业，可能就如同他的亲孩子一般，凝聚了很多校长太多的心血。
最为关键的还是钱的问题
其实对于校控企业进行改革，最关键的还是钱的问题。因为早在2017年6月的针对29所中管高校的巡视当中，有23所高校被指出存在校办企业管理混乱的问题和廉洁风险。那么一旦出现廉洁风险，就可能造成大批的不义之财。
高校办企业有利有弊
利
1.有利于实现科技成果的直接转化
其实校办企业有利有弊，首先来讲，它有利于实现科技成果的直接转化，提高科研效率，不必再为了科研成果的落地费心劳神。
2.有利于为高校多渠道筹集资金
校办企业对于民办企业有很多天然的优势，它具有强大的科研团队的支持和众多的人才储备，一般而言，校控企业能在很大程度上实现盈利，那么他就有利于为高校多渠道地筹集建设资金用于科研工作。
3.有利于高校学生的就业
一般而言，如果一个学校拥有自己的企业，那么学校里的学生就业也会变得相对来说更加简单，可以在自己的校控企业当中实习，也可以在自己的校控企业当中直接参与就业。
弊
1.管理混乱容易滋生腐败
这也是人们最为担心的一个问题，就是管理混乱容易滋生腐败。一个小学的后勤主任就能套取学校资金1000余万元，何况是一个大学呢。就成都大学这样一所既非985也非211的高校从成都市政府也能募来40亿的资金，足以见得一所高校能有多少的资金盘。
2.学校的主要职责是治学
另外而言，学校的主要职责是治学，教书育人，而不是办企业借机敛财。如果所有的学校都热衷于创办校控企业，那么还有哪一所学校，愿意踏踏实实来教学呢？教学生哪有办企业做买卖挣钱快呢。
结语：
对于高校办企业个人倒是没有太大反对意见，但是既然决定改革，想必有它的道理。恐怕是怕管理混乱的，容易滋生腐败，毕竟一个大学的资金盘太大。
对于近期的风云校长王清远来讲，他在任期间创办的众多的校控企业，恐怕也面临着同样的结局，对此你怎么看呢？
客观公正是我的态度，文章内容，只代表个人观点，请以自己的思考为准。关注我，了解更多教育资讯，获得更多教育知识，讨论更多教育话题。（图片素材来源于网络，如有侵权请联系删除）