作者童其君系中国知名时事评论员
最近，桂林市君合音乐艺术培训学校（以下简称君合学校）负责人靳女士反映，学校于2014年10月经桂林市教育局盖章同意，变更业务范围，招生对象不再受年龄限制，可以招收中小学生。但后来桂林市教育局不认可，于2018年和2019年，两次将该校列入校外培训机构整改名单之中。她将桂林市教育局告上法院。2020年6月，临桂区法院判决，桂林市教育局败诉，撤销对君合学校的相关行政行为。之后桂林市教育局向学校道歉，并作出《行政赔偿决定书》向学校赔偿5323.2元。2月2日，靳女士表示不服赔偿决定，准备起诉至法院。
桂林市教育局行政审专用章，代表的是一种权利授权，对外有执行力，关系的是公信力形象。桂林市教育局作为业务主管机关，审核同意并加盖公章进行确认，就应该表示认可这事儿，否则凭什么无缘无故盖章？
然而，后来桂林市教育局不认可，称未同意变更，于2018年和2019年，两次将该校列入校外培训机构整改名单之中。“牛皮写字狗来吞”这是我们客家的谚语，意思是说话不算数，没有信用。再难，不要说话不算数。然而，桂林市教育局向君合学校印发了《关于不同意君合学校变更办学内容的批复》，盖了章也是废纸一张，须知桂林市教育局行政审专用章不是番薯印，大水冲了龙王庙，自家人不认识自家人，桂林市教育局这不是自己打自己的脸吗？
对于桂林市教育局相关负责人解释的“君合学校在桂林市民政局材料中，申请变更，该局工作人员一时没有细看，就盖了章。”更是滑天下之大稽！难道桂林市教育局行政审专用章没有细看就可以盖章吗？如果是，掌印把子的人也未免太随意了些！这其实也打了桂林市教育局对行政审专用章盖章审查不严办事不认真人的脸。
既然“君合学校在民政部门办理了相关手续，且在2014年至2017年期间，桂林市教育局对君合学校年审检查均为合格”，桂林市教育局为何还擅自改变已生效的行政许可？这不是打了桂林市教育局不懂法违法的脸吗？
人非圣贤，孰能无过？过而能改，善莫大焉。桂林市教育局也有做得对的一个地方，那就是2020年9月30日，桂林市教育局发了关于撤销将君合学校列入整改名单的通知，通知中还向君合学校深表歉意。然而，且慢高兴，桂林市教育局认为，该局将君合学校列入整改名单，只是对招收16岁以下未成年人培训进行整改，该校还仍可以招收16岁以上中学生、成年人开展培训。且仅限于整改，既未吊销办学许可证，也未责令停业停产，影响极其有限。事非经历不知难，这打了桂林市教育局自己站着说话不腰疼“何不食肉糜？”漠视民情的脸。“依法决定赔偿君合学校退还学生2019年收取的课时费5323.2元”这有打发叫花子之嫌。别人的痛苦你永远也体会不到，所以桂林市教育局不认可2014年10月27日盖章同意君合学校变更业务范围一事。多次在网上和社会上公布君合学校在整改名单之列，给该校在社会上造成不良影响和经济损失。原来准备合作的伙伴也不敢合作了，学生流失。无奈之下，学校于2019年12月停办。由此造成的损失该有多大，这个，你懂的。
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要创造人类的幸福，全靠我们自己！不平则鸣。真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。“不以权小而不维”，对于有损自己权益的事，应该勇敢地拿起法律武器维护自己的正当权益。
对于靳女士表示不服此赔偿决定，准备起诉至法院的做法。这里，我佩服她的不依不饶！