前些天一位在美国留学的博士生仅仅就因为没做一次核酸检测就要被退学的事情在留学生的圈子里闹得沸沸扬扬！
那这件事情最终如何了呢？
快来和小藤看一下最新进展！
01
只因未进行新冠检测，就要被退学？
Ivor Chen （中文名拼音Yidong Chen），是一位在UIUC（伊利诺伊大学香槟分校）计算物理学留学的博士生。
从去年新冠疫情在国外蔓延开始，Chen和母亲为了防疫就一直待在家中。除了偶尔出门购买生活必须品外，无论是实习还是工作，Chen都通过网络远程在线完成。
由于足不出户，Chen并未考虑去做核酸检测，并根据学校的防疫政策，申请了“免测”。
然而，令人没想到的事情发生了……
去年年底，也就是2020年的12月21日，他收到了来自UIUC的纪律指控通知，称其在秋季学期没有按照规定进行新冠检测，因此被认定为检测不合规。
这下，他一下子就懵了！
因为按照他印象中UIUC的规定，“100%远程工作、拥有住所且只因必要活动出门”的人，可以免做核酸检测。
在今年春季学期的时候，他就向学校的健康中心申请，并且获得了免做测试的许可。
所以他完全没想到，他会受到这样的指控！
那，究竟是哪里出了错了？
是因为一封没有被看到的邮件。
原来在去年秋季学期时，2020年9月24，UIUC更新了要求，即就算是在Champaign, Urbana本地居住的学生，完全上网课也必须做核酸检测。若违反规定，最高可给予开除处分。
而这封邮件被Chen同学“错过”了，因为那天光学校就群发了25封邮件……
“错过”了邮件的Chen，在2020年12月11日，前往精算师协会公布的认证测试地点进行考试。却没想到这栋大楼，归UIUC所有。因为拿不出核酸的Chen，被禁止入内，还被学校抓到“违反抗疫规定”。
真是倒了大霉了……
02
不到10分钟就结束的听证会
事情发生后，Chen向学校的GEO （研究生雇员组织）求助，一起参加由UIUC校理事会学生纪律委员会举行的听证会。
GEO认为仅因为没有看到一封未署名的群发邮件而被开除，这样的处罚太不公平，而学校本可以采取更积极的方式来沟通以避免此类事情发生。
但是，没想到这场听证会并不“友善”。
GEO在后来的“请愿书”中表示，整场听证会进行了不到10分钟，并且GEO的代表全程都被禁止发言。
在仅有的10分钟里，委员会向Chen的提问，也都是一些无关紧要的问题。如是否从大学获得医疗保险，是否获得401K（美国养老金计划），多久shopping一次等等。
在进行了极其敷衍的听证流程后，纪律委员给出了如下处罚决定：
开除学籍一年，即时生效；
2篇1000字的检讨书；
禁止进入校园，由大学警察部门监督执行；
一年后若申请复读需提交请愿书；
80小时的社区服务；
若要返校，需要提供在被解雇的1年内，有成功的学术或工作经历证明
这样的处罚决定，使Chen不但要面临开除学籍，还可能会因此导致签证注销，或可能被遣返回国……
03
群情激愤！判决遭到多方反对
这样“离谱”的处罚结果，一下子就遭到了多方反对。
有人认为既然春季得到了“豁免”，那秋季的规定是“不合理”的；
有人说纪律委员会的处罚是冷酷、没有必要的，且与学校既定政策相悖的；
还有人表示学校不对不遵守防疫，在酒吧喝酒的同学进行处罚，反而针对这样一样一直待在家的学生。
不少人认为Chen一直在家，远程学习与实习，没去做核酸检测很合理。学校应当谨慎考虑。
Chen的同学和老师也纷纷替他“喊冤”！
Chen所在的系的系主任，和学院的研究生课程副主任、学院院长、副院长等多名教授签署了对Chen的支持信，认为Chen不应该受到如此“沉重”的处罚！
GEO的负责人则表示说：
“这种处罚对于国际学生来说根本就是不公平的。因为对本地学生来说，临时开除或许可以现在当地工作。
但对国际学生来说，在病毒大流行期间取消学籍导致签证失效，将被驱逐出境，这只会让情况更加困难和复杂。”
与此同时，GEO还在网上发起联名，要求撤销处罚决定，进行重审重判，截至发稿，已有21439人请愿。
04
最新处理结果
处理结果有望重判
在事情发酵后，曾有媒体联系UIUC，学校发言人回复表示：
联邦学生隐私法禁止我谈论更多具体情况，但是我可以说，学校的COVID-19安全协议（包括定期测试的要求）以及违反这些协议可能产生的后果已经得到了广泛、定期和频繁的应用和沟通。
据悉，在今年春季学期开始之前，UIUC有2700名学生违反了防疫规定，其中有50名学生被开除学籍，另外还有11个组织也因此受到处罚。
但好消息是！最新消息显示，UIUC已经进行了一定程度上的“让步”，最新处罚为：
暂缓退学决定直至毕业；
完成25个小时的社区服务；
对此Chen表示，“这不是我们期望的最好结果，但我可以接受。”并表示学校的防疫措施，应当有所改进。