正是因为严峻的就业形势，所以教育部才会扩招，其实很多策略都是这样，就是能拖就拖下去！拖下去的结果也大概率是好的！而且扩招有利于绝大多数普通人，有利于国家的发展。
1.对广大普通人的好处是：扩招让普通人有机会在更高的平台上学习(或者镀金)；
2.更有利于国家发展：国家发展主要靠优秀人才(螺丝钉有利于培养)，优秀人才主要来自高等教育群体，优秀人才的出现就像抓阄。扩招无疑会增加彩票池中彩票的数量。在胜算不变的情况下，扩招更有利于增加人才数量；
对于我们这样的大国，我也支持扩招。我国的高等教育本来是国家财政支持的。财政收入取自人民，扩招为人民所用，这是可以理解的。
所谓“高考是大学生”显然不符合事实，更何况中考还刷走了相当一部分学生。
目前的内卷化越来越严重，主要是我们换1.0的加分项已经到头了，急需换升级版，也就是换2.0就能解决。
开放2.0是一个系统工程，包括更大规模的对外开放，中国产业升级，扩大内需，覆盖中国企业走出去。只有振兴经济，振兴市场，才能有足够的就业机会解决供给不足的问题，才能从本质上缓解甚至消除内斗。
当我们谈到内卷时，我们谈到了整个现象，最后我们必须做出个人决定。整个现象不是个人能控制的，是一个决策的事情，个人能做的就是基于现状做出最合适的选择。
对于公务员考试，很多人考不上对你来说无所谓。你只需要问你能不能通过考试。这不是个人应该考虑的问题。你考虑这么多问题，只是一种错觉。内部考核的解决办法在于管理层的决策，同时也要考虑全局趋势。普通人只能追求最好的选择。整天喊内卷有什么用？我们最终将踏上个人的生存/生活。
公务员之间竞争激烈，但也是最好的投资方式。作为个人的最佳选择，个人不必参与，这是管理层应该考虑的事情，个人只需要为自己做出最有利的选择！
还有，好的路总是拥挤的。内卷的终点在于拓宽道路，让人们不用挤。而个人呢？你选择小木桥是因为道路拥挤吗？
公务员是大多数人的好选择。我说大部分人和少数人都不适合当公务员。
估计有朋友觉得公务员工资低，不值得。但是，生活的幸福指数不仅仅是由工资决定的，还有工作内容和工作环境。
按实际生活质量来说，公务员无疑属于社会中上阶层。如果把公务员和城镇非公务员进行对比，以此类推，一线一线对比，二线二线二线对比.公务员的生活条件无疑是中等以上水平。
你无法将三级公务员的薪资水平与一级、二级公务员的平均水平相比较，也无法将一级、二级公务员的薪资水平与少数金融/IT精英相比较。
我们必须承认，我们的大部分人生注定是平凡的，很少有人能做出轰动世界的大事。再普通的生活也不容易过好。
很多人，经过自由市场的洗礼，会发现进入体制的好处。
记住我说的：对大多数普通人来说，最好的办法就是进入体制。除非你是伟大的二代，或者你和体制的基因格格不入！