我有注意到很多人把这个原因归咎于社会风气的转变，但社会风气为何又开始转变了呢？说到底，这个问题，可不单单是用社会风气的转变能够说得清楚的。
我会更倾向于这样一个原因，随着我们的物质条件越来越好，生活越来越衣食无忧，但我们的精神世界缺乏建立，没有宗教信仰，人们变得越来越“实用主义”。
实用主义是一个好的词汇，可过分的实用主义，也会变得不好。
举个例子吧，过去我们会去扶人，会去见义勇为，可不知道什么时候，也许是因为那件案子的宣判吧，造成了非常不好的社会风气，让人们的价值观突然转向的厉害。我们开始担心的问题变成了，假如我去扶人了，对方讹我怎么办？
到时候打官司，会不会判我赔偿医疗费用？
这看起来只是一个很小的问题，可我非常相信蝴蝶效应的作用，并且在叙事经济学当中，任何一个叙事，只要吸引的公众越多，就越会产生好的，或者不好的深远影响。
就家长和老师这两个群体来说，也是同样的。
过去我们说一日为师终身为父。可随着我们过分地注重实用主义，这里的实用主义不单单指家长，很多老师也是这样，也许是工资低造成的。
但不管怎样，的确是发生了一些实用主义上的问题。过去的“园丁”，没人开始尊重了，一切都要向钱看，家长认为，孩子的学费那么贵，你就理应负责到底，要比以前更为负责。
老师认为，我的薪资那么低，为啥我还真得像“父母”那样去教孩子？更何况一个班级里几十个孩子，我不可能对每一个孩子都全心全意。
这是第一个原因。
除此之外，让家长和老师之间的意见越来越大的还有另一个原因，那就是教育的倾斜。
举个例子吧，我女儿在大城市里读书，期末成绩考试语文和数学都上了90分以上，这要是在四五线城市的话，这就完全可以称得上是整个年级的前列了。
可如果是在大城市，那么只能说成绩算上等，算不得前列。
这就是教育的倾斜。
这个道理，其实很多家长也都明白。明白归明白，心里自然会不舒服，由此就会引发一些不平衡。例如，故意找老师的麻烦，故意找老师的问题等等，这叫做吹毛求疵。
还有第三个原因，那就是家长们的“标准”越来越高了。
对很多中产家庭的孩子们来说，他们的父母对这个时代的脉搏其实是“门清”的。所谓门清，也就是非常清楚地知道，他们的孩子以后要面对的是什么。
可能在过去的时候，家长们对于孩子的标准是60分，可在竞争激烈的今天，也许家长们对于孩子的标准是90分。
这之间的差距，很多家长觉得自己每年交了那么多的费用，自然把这个“罪”，怪在了老师身上。
而老师们呢？其实也挺委屈的，因为由于孩子不同，教育不同，可发挥的空间不同，自然就会产生不同的差距。
更何况有的家庭会给孩子补课，有的家庭则不会，老师在很多时候，并不能单单只把问题归咎于老师自己。
因此，家长和老师的目标是一致的，那就是把孩子培养成人才。在这一点上，我还是认为家长们应该给予老师更多的关注，多去换位思考，而不要一味地去责怪老师。
虽然家长们交了学费，但不能因此就推卸自己作为家长身上应该担负的责任。
从某种层面来说，我认为家长对孩子的教育，是要远比老师更重要的。老师们负责传授知识，家长们就应该给予孩子思考、做人的基本盘。
老师和家长，绝对不是对立的，而是应该通力合作，才能够对孩子最好。
这是我们需要共同努力，然后改善的。
END.
作者：罗sir，新青年的职场内参。点击【关注】，每天与你分享职场干货与个人成长心得。