院士，是科学技术方面，最高的学术称号，一般都是终身荣誉，能被评上院士的人，能力与贡献肯定不一般，但这却对我们而言，既熟悉又陌生，熟悉的是他们所做的贡献，多数充斥着我们的生活，陌生的是，院士评选，貌似与我们距离较远。
前段时间的“酒院士”王莉，被提名为院士候选人，引起网友热议，王莉的身份比较特殊，在领域内所做的贡献，可谓是有目共睹，自身硬性荣誉也有不少，但凭这些成为院士候选人，争议还是比较大的。
多数网友认为，院士应该给那些，为国家科学技术做出卓越贡献的人，促进科技进步，推动社会发展，而不是为少数人提供高端产品的人，就比如这个“酒”院士。但提名，并不代表着就能被选上。
就像颜宁，大家对这个名字，应该熟悉一些，是国内少有的顶尖女科学家，名校毕业履历丰富，但之后的做法，让她颇具争议。
高考时发挥正常，考入清华大学，入学后踏实学习，不断提高，毕业后并未选择就业，而是选择出国留学，继续深造。到普林斯顿大学攻读博士学位。
清华大学的含金量不言而喻，若是当时寻得工作，待遇肯定不一般，更何况当时的大学生数量较少，名校生更是少之又少，但颜宁却选择国外深造，拒绝外界诱惑，不断提高自己。
当时，她的导师不是别人，而是施一公，就是现任西湖大学校长的施一公院士，有这么一个能力突出的老师带领，颜宁学到了不少东西，为之后的发展，打下坚定的基础。之后颜宁顺利毕业，获得博士学位。
或许对其他人而言，博士就是终点，当时的博士非常吃香，高薪工作可谓是手到擒来，无数公司或企业抢着要。面对外界的再一次诱惑，颜宁还是坚持自我，选择从事博士后，继续搞科学研究。
在此期间，颜宁发表多篇论文，这些论文的含金量或是水平，都要高得多，让颜宁在业内，打开了知名度。完成学业后，她选择回到母校任教，在清华大学担任导师与教授，年纪轻轻的她，能达到如此成就，实属不易，也证明了她的能力。
2017年颜宁首次被提名院士，这是对她的肯定，但最后的结果却不如人愿，落选。同年颜宁选择奔赴国外，到普林斯顿大学任教。不少网友认为这两件事，是前因后果的关系，但颜宁出面澄清，到国外任职与院士落选没有关系。
国内院士落选，但这并不代表着她的能力不行，可能是国内人才济济，竞争必要激烈。颜宁到国外工作后，大家都不怎么关注了。
直到在2年之后，她被评为美国科学院外籍院士。一时间引起网友热议，或者说是沸腾，无数网友感叹人员流失，如果颜宁评上院士，是不是结果有不一样呢？
人才不应被埋没，在国内院士落选之后，颜宁并没有参加国内院士增选，但之后却有几位院士，想推荐颜宁，让她进入增选名单，但颜宁却婉拒。为什么要拒绝呢？很多网友不解。
毕竟院士是科技方面的最高荣誉，不仅是世人对你的认可，更是自身能力所在，但当谈到具体原因后，网友不淡定了。颜宁说之所以婉拒院士提名，是因为自己不在国内工作，如果这样再被提名，可就会被人说三道四。
颜宁只参选过一次院士增选，那便是2017年的那次，其余的都婉拒。专心搞科研，才是颜宁的首选。是啊，如果所有科研人员，都像颜宁一般，专心致志从事科研工作，而不是为所谓的荣誉，去明争暗斗，可能他们取得的成就，要远高于现在吧。
院士，是对一个人的认可，是想让评上院士的人，继续砥砺前行，继续专心致志搞科学研究，为国为民做出更大的贡献，是起激励作用的，而不是评上院士之后，就无所事事，觉得自己行的不得了，无心于科研，就开始自己享乐。
像颜宁这样的人，其实真的不多，饶毅算一个，落选后不再参选，而是一心投入到科学研究中，不被名利蒙蔽双眼，无论结果与否，都会继续从事科研，这才是本职工作，这样的科研人员，值得我们尊敬！
大家怎么看呢？