亲戚家的孩子读高中，而且还是艺术生，跟很多人想得“轻松”没有一点关系，这个寒假孩子们的网课学习一直持续到了腊月29，不仅仅知识文化课，还有艺术课，由于这个寒假禁止线下班，所以以上都是通过在线课的模式上的。我是正月初四去的亲戚家，结果当天孩子就已经开始上课了。
对此孩子的表示很能理解——辛苦是挺辛苦的，每天从早到晚不但要学文化课还要花很长时间去画画，天天都觉得很累，但是没有办法，想要达成自己高考的目标这点苦对自己来说还只是开始……
孩子的父母对这事儿早已经麻木了，心疼归心疼，但是你总不能逼着孩子别学吧？所以只能在后勤上尽可能多帮助点孩子。
其实据我了解我们不光是亲戚孩子学校如此，其他很多学校尤其是高中学校在这个寒假里一直都有利用网络的方式上课或者监督学生学习。
一些县城、乡镇的高中则已经提前开学了，当然，给出的说法不是上课，而是让学生们上自习。
对于这种事情说实话不同的人看法是截然不同的。
通常来说只有老师和学生的家长而且还得是孩子到了那个年级的家长会比较支持这样做的，比如高中生家长和小学生家长尽管都是“学生家长”，但是你会发现这两个群体在对待上面这些假期网课或者监督学习的看法也是会有很大的不同的——高中生的家长支持率会非常非常的高，而小学生的家长们则一定会有较大比例不支持。
当然，有人说了，这是因为这部分的小学生未来因为没考上高中所以才会这样，我个人觉得有点片面，但是也不能说没道理。
主要问题就是目前的中考确实是以成绩为主要的选拔依据，而小学、初中阶段的学习成绩真的会跟你投入时间的多少有很大的关系。
尽管很多人会强调效率、质量、方法、态度等等问题，但是你无法否认的是对绝大多数孩子而言，在老师的监督下学习、在比较高强度的学习模式下学习，考试成绩确实是会比较有保障的……
但也不是所有的中学生、中学生家长都会支持。
比如近日某地的一所初中学校就有人对老师的假期在线管理行为进行了举报。
这位举报人表示从1.16号开始，除了过年的几天，从早上6：20到晚上5：50一直上自习课，而且要求必须开摄像头，学生也必须在摄像头内。老师会不定时巡查，如果发现学生没在摄像头内就会给家长立马打电话。
举报者表示：“这已经严重危害到了我的心理以及家庭和睦，我严重谴责这种行为，自习课由班主任XXX最初发起”
从表述来看我个人觉得应该是学生举报的，因为很难想象家长会提“危害到了我的心理以及家庭和睦”这个理由。
前段时间我们这里也有两个高中生干过这事儿，本来说好的是提前开学但不上课而是学生自愿返校自习，结果这两个学生可能是因为自己不想回去也不想别人回又或者是觉得自己不回会被针对等原因就把这事儿给举报了，结果这个班的老师就表示她们班就不提前回了，家长、学生们自己安排学习就行了。
结果这下其他家长反而不乐意了……
通常来说面对这样的举报、投诉教育部门往往都是直接拿学校、老师“开刀”的情况多一些，而这点上似乎大家也都习惯了，而且基本上也都懒得吐槽了。
但是面对这次举报，当地教育部门给出的回复却引起了很多网友的点赞。
针对举报教育局回复称：
这恰恰是教师负责任的表现，学生可以和班主任申请不参加的，学校本着自愿的原则，学校、教师利用假期自己的时间为学生着想，如果不想参加的话可以向班主任申请。
其实这里面有个很关键的问题，这位老师不是在假期里给学生们上课，正如举报者说的老师是看着学生们“上自习”。
目前被禁止的主要是“补课”这事儿，还没见有说禁止老师假期督促孩子学习这事儿。
所以教育局的回复我个人也觉得是很有道理。
看了很多网友的评论，可能评论的人大都是家长吧，基本上都是非常支持的。
只有个别人会从“人身自由”、“假期就是用来休息”等角度表示自己的反对。
那么作为学生家长，你是否能够接受当孩子们放假了，你们还要上班而导致孩子没人看着、管着的时候，孩子的老师会如此辛苦地替你管着孩子呢？